高級會計師2017考試案例分析沖刺試題
學習總是在一點一滴中積累而成的，就像砌磚，總要結結實實。以下是百分網小編整理的高級會計師2017考試案例分析沖刺試題，歡迎來閱讀。
甲單位是一家中央級事業(yè)單位，執(zhí)行《事業(yè)單位會計準則》，未實行內部成本核算。2014年7月2日擬集中在本月完成幾項業(yè)務，甲單位組織召開了由財務處、資產管理處機關人員參加的工作會議，就資產購置、資產使用、資產轉讓、資產出租的問題進行溝通。形成有關決議如下：
(1)擬用財政性資金購買一批特殊實驗設備(不屬于集中采購目錄范圍，但金額達到政府采購限額標準)，該設備具有特殊性，規(guī)格、標準不統一，只能從有限范圍的供應商處采購。經調查該種設備本地供應商有兩家，國內另外2家供應商在其他省份。會議決定經規(guī)定程序后，向四家潛在供應商發(fā)出詢價單。
(2)擬用財政性資金購買一臺公務車(屬于集中采購目錄范圍)，為提高政府形象，該單位認為按照經批準的預算標準，同等價格檔次的進口車較國產車在性能上更優(yōu)，會議決定向接受委托的集中采購機構提出購買進口車的要求。
(3)擬用財政性資金購買一臺設備(屬于集中采購目錄范圍)，由于單位負責人張某與新華采購代理機構比較熟悉，所以未進行討論，直接指定新華采購代理機構為甲單位此設備的采購代理機構。
(4)甲單位擬以正在使用的固定資產為下屬單位提供貸款擔保，會議進行了可行性論證，決定經主管部門審核同意，并報同級財政部門審批后實施。
(5)因下屬單位資金不足，會議決定把處置國有資產收入撥付下屬單位。
(6)甲單位擁有一臺閑置設備，會議決定，將其調劑到外省某事業(yè)單位。
要求：
根據政府采購、行政事業(yè)單位國有資產管理等相關規(guī)定，逐項判斷甲單位上述會議決議是否正確;如不正確，分別說明理由。
【答案】
(1)該單位向四家潛在供應商發(fā)出詢價單的決議不正確。
理由：該設備具有特殊性，規(guī)格、標準不統一，這樣導致價格并不固定，所以不應當采用詢價的方式確定供應商。
(2)單位委托集中采購機構購買進口車的決議不正確。
理由：除需要采購的貨物在中國境內無法獲取或者無法以合理的商業(yè)條件獲取、為在中國境外使用而進行采購、法律法規(guī)另有規(guī)定的情況外，政府采購應當采購本國貨物。
(3)直接指定新華采購代理機構的決議不正確。
理由：采購人有權自行選擇采購代理機構，任何單位和個人不得以任何方式為采購人指定代理機構。
(4)甲單位提供擔保的決議正確。
(5)處置國有資產收入撥付下屬單位的決議不正確。
理由：事業(yè)單位處置國有資產形成的收入納入一般預算管理，全部上繳中央國庫，支出通過一般預算安排，用于收入上繳部門的相關支出。
(6)甲單位對外調劑設備的決議不正確。
理由：跨部門、跨地區(qū)的資產調劑應當報同級或共同上一級的財政部門批準。
【高級會計師考試案例分析沖刺試題】相關文章：
高級會計師考試《案例分析》沖刺試題03-06
高級經濟師考試案例分析試題04-01
高級會計師考試案例分析試題05-11
高級會計師考試《案例分析》精選試題07-27
高級會計師考試案例分析沖刺題04-21
2017高級會計師考試案例分析試題03-11
高級會計師考試案例分析練習試題06-23
高級會計師考試《案例分析》模擬試題05-10