幼兒園中班比較高矮教案（通用12篇）

　　31日，廣東省新聞出版廣電局做出查處決定，給予新快報(bào)記者陳永洲吊銷新聞?dòng)浾咦C的行政處罰，責(zé)成羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)對新快報(bào)社進(jìn)行全面整頓。

　　查處決定指出，經(jīng)初步查明，羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主管主辦的《新快報(bào)》在2012年9月至2013年8月期間，刊發(fā)了多篇涉及上市公司中聯(lián)重科的失實(shí)報(bào)道。新快報(bào)社新聞采編管理混亂，記者陳永洲因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪被檢方批捕。按照有關(guān)法律法規(guī)，做出如下處理：

　　一、 決定給予陳永洲吊銷新聞?dòng)浾咦C的行政處罰。二、 責(zé)成羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)依法依規(guī)對新快報(bào)社進(jìn)行全面整頓。建議追究新快報(bào)社相關(guān)人員責(zé)任，立即調(diào)整新快報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)班子。三、 對新快報(bào)社存在的問題繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，依法依規(guī)做出進(jìn)一步處理。

　　吊銷陳永洲記者證整頓新快報(bào)的決定被媒體曝光后，原本趨向平緩的陳永洲事件輿情再次出現(xiàn)暴漲，輿情熱度徒然增高。據(jù)樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示，至11月1日11時(shí)，該話題從傳播量超過35000條，參與話題人數(shù)突破15萬人。從輿論動(dòng)態(tài)走勢來看，事件的輿情觀點(diǎn)有剛開始的同情陳永洲轉(zhuǎn)向了譴責(zé)相關(guān)媒體及記者的無職業(yè)操守。而這次查處決定報(bào)道后，網(wǎng)上支持稱超過7成。

　　接連幾日，圍繞著新快報(bào)和這家報(bào)紙記者陳永洲的風(fēng)波，引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注，而案件的塵埃落定則促使我們對媒體責(zé)任的體認(rèn)、對職業(yè)操守的反思。在當(dāng)前輿論監(jiān)督權(quán)不斷被強(qiáng)化和提升的背景下，面對公眾的信任，我們媒體應(yīng)該以何種姿態(tài)擔(dān)負(fù)社會(huì)期許，行使時(shí)代賦予媒體的使命?我們該如何鑄造鐵肩，擔(dān)負(fù)起時(shí)代的道義?

　　隨著當(dāng)前我國追求文明進(jìn)步、民主法治的腳步不斷加快，新聞媒體輿論監(jiān)督的作用也得到不斷的強(qiáng)化，其客觀公正的報(bào)道、抑惡揚(yáng)善的定位，是公眾利益的守護(hù)者，是社會(huì)發(fā)展的導(dǎo)航燈。發(fā)揮輿論監(jiān)督全，針砭時(shí)弊，是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要力量。然而，在物欲橫飛的市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一些記者、媒體在“糖衣炮彈”的轟炸下，沒能守住道德底線，沒能堅(jiān)守職業(yè)操守，為一己之利接受封口費(fèi)，受賄替人辦事，抹黑他人的事件一再發(fā)生。當(dāng)媒體監(jiān)督權(quán)被利益枷鎖綁架，媒體公信力也就不再，其監(jiān)督權(quán)。也沒有了生存的母體。

　　對于新聞從業(yè)者來說，陳永洲事件是一個(gè)嚴(yán)重的教訓(xùn)。每個(gè)新聞從業(yè)者都必須堅(jiān)守法治底線、道德底線，否則不僅沒有職業(yè)尊嚴(yán)，還可能鈴鐺入獄，而報(bào)社更應(yīng)該管好自己的團(tuán)隊(duì)，并且?guī)ь^遵守法律法規(guī)，任何的冒險(xiǎn)之舉都會(huì)搬起石頭砸自己的腳，后果不堪設(shè)想。

【幼兒園中班比較高矮教案】相關(guān)文章：

小班教案《比較高矮》04-06

中班數(shù)學(xué)活動(dòng)教案：比較高矮（精選9篇）06-04

中班數(shù)學(xué)活動(dòng)識別高矮教案04-02

幼兒園中班數(shù)學(xué)《我和朋友比高矮》教案03-16

幼兒園小班比高矮的教案01-28

幼兒園中班厚薄比較的數(shù)學(xué)教案04-29

《粗細(xì)和高矮》的教案01-02

小班比高矮教案04-26

中班數(shù)學(xué)比較粗細(xì)教案06-12