- 相關(guān)推薦
司法考試卷二刑法考點習題及答案
《刑法》知識在司考中是一個十分重要的考點，下面是小編整理的司法考試卷二刑法考點習題及答案，希望可以為您的備考帶來幫助!
司法考試卷二刑法考點習題及答案 1
第一部分刑法總論
一、刑法的基本原則
(一)罪刑法定的適用。法律沒有明文規(guī)定為犯罪的，不得定罪處罰。
1、甲乙二人于97年2月在結(jié)扎手術(shù)證明書上偷蓋醫(yī)院印章，偽造4份醫(yī)院證明出售給他人，獲利400元，1997年11月案發(fā)。甲乙二人的行為：
A.構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪;B.構(gòu)成偽造事業(yè)單位證件罪
C.不構(gòu)成犯罪;D.構(gòu)成非法經(jīng)營罪
2.甲某在打電話時無意中發(fā)現(xiàn)電話機旁縣檢察院的檢舉箱中露出一封信，隨手取出。發(fā)現(xiàn)該信檢舉該縣某局長乙某有4萬多元的犯罪事實。甲某與乙某熟識，便將檢舉信交給乙某。乙某當即酬謝甲某8000元現(xiàn)金。事后，乙某與者串通，并銷毀了有關(guān)罪證。
A.甲某構(gòu)成敲詐勒索罪。
B.甲某構(gòu)成包庇罪。
C.甲某構(gòu)成非法獲取國家秘密罪
D.甲某不構(gòu)成犯罪
3.某甲為某國有醫(yī)藥公司負責人之一，該公司將銷售任務(wù)按地區(qū)分片發(fā)包給個人，規(guī)定承包人上交固定的承包費用。職工某乙擔心不能完成承包定額不敢承包某片的銷售工作。某甲因為是公司領(lǐng)導，按規(guī)定不許出面承包，就動員某乙承包，并說二人合伙銷售，保證不會賠本。某乙便承包某片的銷售任務(wù)。某甲和某乙共同在該片進行銷售業(yè)務(wù)，盈利甚多。某甲向某乙索要分成15萬元。
A.某甲構(gòu)成罪
B.某甲構(gòu)成索賄罪
C.某甲不構(gòu)成犯罪
D.某甲構(gòu)成非法經(jīng)營罪
(二)罪責刑相適應(yīng)原則
1、下列哪種情形體現(xiàn)出罪行相適應(yīng)原則：
A.對累犯從重處罰; B.對自首、立功的從寬處罰
C.對中止犯處罰寬大于未遂犯、預(yù)備犯; D.對不滿18歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰
二、 刑法的適用范圍
(一)空間效力
1、一艘懸掛我國國旗的客輪停泊在英國某港口時，在輪船上的一美國乘客甲某遭到在岸上的英國公民乙某槍擊身亡。下列那種說法是正確的：
A、對乙某根據(jù)屬地原則，適用我國刑法;B、對乙某根據(jù)保護原則，適用我國刑法;
C、對乙某根據(jù)普遍管轄原則，適用我國刑法;D、對乙某謀殺案我國沒有行使管轄權(quán)。
2、張某系美國公民，因為多次組織從哥倫比亞向美國販賣毒，被美國有關(guān)當局通緝。張某于2000年5月到中國旅游。美國方面通過國際刑警組織通報中國警方，請求中國警方將張某逮捕。經(jīng)查張某從未向中國販賣過毒，也未在中國販賣過毒。我國依法可以對張某采取下列措施：
A.對張某實行逮捕; B.立即驅(qū)逐出境
C.由我國司法機關(guān)審判; D.應(yīng)美國請求實行引渡
(二)時間效力
1、現(xiàn)行刑法對下列哪種情形有溯及力：
A.1997年9月30日以前(現(xiàn)行刑法生效前)發(fā)生的犯罪，現(xiàn)行刑法、與行為時刑法對該犯罪行為的規(guī)定是完全相同的。
B.犯罪行為由現(xiàn)行刑法生效前繼續(xù)到生效后，而現(xiàn)行刑法、與行為時刑法都認為是犯罪的，但現(xiàn)行刑法處罰較重的。
C.犯罪行為由現(xiàn)行刑法生效前連續(xù)現(xiàn)行刑法到生效后，而現(xiàn)行刑法、與行為時刑法都認為是犯罪，但新法處罰較重的。
D.行為發(fā)生在1995年7月6日，法院在1997年5月3日判決有罪處有期徒刑10年。該案件在1997年12月6日提起再審�，F(xiàn)行刑法比判決適用的行為時刑法處罰較輕。
2、現(xiàn)行刑法的那項規(guī)定不適用于1997年9月30日以前發(fā)生的犯罪行為：
A.關(guān)于司法機關(guān)應(yīng)當立案而沒有立案，被害人提出控告，不受追訴時效限定的規(guī)定。
B.第63條第2款：犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。
C.第67條第2款：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
D.第81條第2款：對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、****、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。
3、某甲在1993年6月到1995年7月?lián)文巢ＡS(國有企業(yè))勞動服務(wù)公司經(jīng)理期間，在給其下屬企業(yè)某經(jīng)營部批玻璃過程中，先后6次收受該經(jīng)營部經(jīng)理乙某送的財物共計價值20萬元。另外，甲某還利用職務(wù)之便，采取偽造民工工資單的方式，從某該廠財務(wù)科領(lǐng)走12萬元。據(jù)查證，某甲系該玻璃廠 (國有企業(yè))聘任的勞動服務(wù)公司經(jīng)理。
A. 對某甲應(yīng)當依據(jù)97年10月1日生效的`《刑法》以罪和罪論處
B.對某甲應(yīng)當適用《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》以商業(yè)罪(公司企業(yè)人員罪)和侵占罪(職務(wù)侵占罪)論處
C. 對某甲一案，97年10月1日生效的《刑法》沒有溯及力
D. 某甲不構(gòu)成犯罪
4、(刑法的溯及力：從舊兼從輕，但，跨法犯罪如帶連續(xù)、繼續(xù)性的在均認為犯罪的情況下從新)甲某在擔任某國有公司業(yè)務(wù)員期間，負責向各批發(fā)零售商發(fā)貨。多次自97年1月至98年6月間，多次收到貨款后不上交公司，共計20余萬元，用于注冊了一家私人公司。公司從帳目上發(fā)現(xiàn)應(yīng)收貨款與實收貨款不一致，追問貨款去向時，甲某交待了將多筆貨款用于注冊公司的事實。
A、對該案應(yīng)當適用97年10月1日起生效的刑法典，認定為挪用公款罪
B、對該案應(yīng)當適用95年生效的《關(guān)于懲治違反公司法的決定》認定為挪用資金罪
C、對該案應(yīng)當適用97年10月1日起生效的刑法典，認定為罪
D、對該案應(yīng)當適用95年生效的《關(guān)于懲治違反公司法的決定》認定為侵占罪
參考答案：
一、刑法的基本原則
(一)罪刑法定的適用。法律沒有明文規(guī)定為犯罪的，不得定罪處罰。
1、答案：C
理由：1、修訂后刑法中對于偽造事業(yè)單位證件行為沒有規(guī)定為犯罪。根據(jù)罪刑法定原則，不認為犯罪。2、法律適用問題，該案發(fā)生于新刑法生效以前，依修訂前刑法，偽造事業(yè)單位文書是犯罪行為，但審判時在97年10月1號以后，依照從舊兼從輕原則，適用輕法。3、新刑法沒有規(guī)定偽造單位文書的行為是犯罪，適用輕法(新法)，無罪。
2.答案：D
理由：使用排除法。因為甲某的行為不構(gòu)成上述任何一種犯罪，所以D正確。
3.答案C
理由：某甲的行為不違反法律，索要自己的合理的勞動報酬，不是。
(二)罪責刑相適應(yīng)原則
1、答案：A.B.C.D.
理由：體現(xiàn)出刑罰的輕重與刑事責任相適應(yīng)方面的內(nèi)容。
二、 刑法的適用范圍
(一)空間效力
1、答案：A.
理由：犯罪地確認、屬地原則適用，刑法第6條)理由：第一，中國船舶上的犯罪就認為是在中國的犯罪。另外，行為或者結(jié)果有一項發(fā)生在中國就認為犯罪發(fā)生在中國，因此，適用的根據(jù)是屬地原則。在這個里面，涉及到犯罪地的確認(結(jié)果發(fā)生在中國船舶上的也認為是在中國的犯罪)和屬地原則的適用確立了我國刑法對這個案件在空間上的效力。
2、答案：A.C.D.
理由：第9條：普遍管轄原則。對國際犯罪分子一旦發(fā)現(xiàn)，立即逮捕、要么引渡要么起訴。)理由：普遍管轄原則是第9條的規(guī)定，第9條講的是對于國際犯罪中國在承擔條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使管轄權(quán)。這里涉及到對象是國際犯罪，比較常見的有海盜(在公海上的搶劫)，劫持民航和毒犯罪。除此以外，現(xiàn)在時髦一點的就是恐怖犯罪。按照第9條的規(guī)定、遵照國際法的要求，我國領(lǐng)土上 一旦發(fā)現(xiàn)了此類犯罪分子，立即加以逮捕，或者要么引渡要么起訴。這類考題比較雷同，比如：一個毒犯罪分子或者恐怖主義分子，或者在菲律賓公海上公開搶劫的犯罪分子進入中國領(lǐng)域，他既不是 中國人也沒有在中國犯罪，也沒有針對中國公民犯罪，對于這類人能否適用中國刑法加以制裁?能，其根據(jù)就是普遍管轄原則。我們進入了有關(guān)公約，對他們應(yīng)行使或引渡或起訴的規(guī)則。
(二)時間效力
1、答案：A.B.D.
理由：參見最高法院關(guān)于適用刑法第12條的解釋
2、答案：A.B.D.
理由：參見最高法院關(guān)于適用刑法第12條的解釋
3、答案：B.C
理由：(刑法時間效力的規(guī)定。新舊刑法都認為是犯罪的，但舊法處罰較輕的，適用舊法，新法較重，自然無溯及力。)
4、答案：A
理由：時間效力的一般規(guī)則是從舊兼從輕。其中特別注意跨法的犯罪，所謂“跨法”是指犯罪行為由97年9月30日以前發(fā)生連續(xù)或者持續(xù)到97年9 月30日以后。最典型的是綦江彩虹橋垮踏案，橋是97年9月30日前建立起來的，玩忽職守、瀆職行為已經(jīng)發(fā)生了，但橋的垮踏發(fā)生在刑法生效以后，結(jié)果適用的是新法 ，新法處理玩忽職守、瀆職比舊法重許多許多。最高檢有個司法解釋說，跨法的犯罪行為，如果新舊法都認為是犯罪的適用新法，即使新法處罰為重也不例外。
在案例中發(fā)現(xiàn)時間的要注意四個問題，即追訴時效、責任年齡、累犯、刑法的溯及力。這個案件涉及到兩個問題，即行為性質(zhì)的認定(是挪用還是侵占，區(qū)別的要點在于是否以非法占有為目的。實踐中很常見，截留貨款，不交，但賬是銷不掉的，對賬能夠查出來，因此，對于這種情況原則上認為賬是掛在那兒的，所以性質(zhì)認為是挪用。還有個麻煩的問題是是屬于挪用公款還是挪用資金，這個直接涉及到法律適用問題，按照新刑法，不論是還是挪用主體的范圍相當廣，包括國有公司從事公務(wù)的人員，比如說某國有公司的業(yè)務(wù)員向各批發(fā)零售商發(fā)貨收取貨款這種人也認為屬于依法從事公務(wù)的人員，算作或挪用的主體，所以適用新法定性為挪用。如果適用舊法，大家可能知道，94年《關(guān)于懲治違反公司法的決定》規(guī)定職務(wù)侵占和挪用資金罪，公司、企業(yè)(不論公司、企業(yè)的性質(zhì))中的人，只要不具有干部的身份一律定為挪用資金罪或者職務(wù)侵占罪而不能定為罪和挪用公款罪，因此涉及對這樣一個業(yè)務(wù)員，按照舊法僅屬于挪用資金罪的主體不屬于挪用公款的主體，應(yīng)定挪用資金罪，如果按照新法，業(yè)務(wù)員屬于挪用公款罪的主體，應(yīng)定挪用公款罪。在這里新舊法的規(guī)定有沖突，如何適用?按照一般規(guī)則是從舊兼從輕，應(yīng)適用舊法，定挪用資金罪，這樣定一般來說是沒有錯的。但更為復(fù)雜的是它是跨法犯罪，因為他從97年1月到98年6月連續(xù)多次，最后累計 20多萬，注冊了一個公司，顯而易見因為帶有連續(xù)性的特點，這就涉及最高檢的批復(fù)，行為具有連續(xù)或繼續(xù)性的跨法犯罪，如果新舊法都認為是犯罪(只不過是挪用資金罪還是挪用公款罪的區(qū)別)，適用新法，即使新法處罰較重也不例外(挪用公款罪比挪用資金罪的處罰當然重)。
因此，本題的正確答案是A.這似乎與從舊兼從輕相矛盾，不過這是司法具體適用問題，不能將多次犯罪一分為二，前3次定挪用資金罪，后3次定挪用公款罪，非常麻煩，因此，司法上對從舊兼從輕作了一些變通。這一類的情況還適用于販私、販賣毒、假幣罪，今天賣一點，明天賣一點，帶有持續(xù)性。對于持續(xù)或繼續(xù)性的跨法犯罪，只要新舊法都認為是犯罪的，適用新法，但注意畢竟適用法律對被告人不利，司法上的解釋是可以從輕或者減輕處罰的，因此在量刑是酌情給予寬大，這樣既方便了司法操作又照顧到了從舊兼從輕的原則，避免事后法加重被告的責任。
司法考試卷二刑法考點習題及答案 2
一、單項選擇題（每題 2 分，共 10 分）
1.聶某等 10 名村民因懷疑企業(yè)盜采沙土，合力掀翻企業(yè)工作人員黃某的車輛，造成車輛損失 8479 元。經(jīng)查，企業(yè)施工合法但未提前公示手續(xù)。關(guān)于聶某等人的行為，下列說法正確的是（ ）
A. 構(gòu)成尋釁滋事罪，因損毀財物達到情節(jié)嚴重標準
B. 構(gòu)成故意毀壞財物罪，因主觀無逞強斗狠的動機
C. 不構(gòu)成犯罪，因出于保護集體利益的正當目的
D. 構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，因干擾了企業(yè)正常施工
2.甲意外將幼童撞入河中，欲施救時被乙勸阻，甲遂放棄救助致幼童溺亡。關(guān)于本案，下列說法錯誤的是（ ）
A. 甲因先行行為產(chǎn)生救助義務(wù)
B. 甲構(gòu)成故意殺人罪
C. 乙不構(gòu)成犯罪，因無救助義務(wù)
D. 乙構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯
3.甲將棄嬰抱回家撫養(yǎng)多日后，夜間將其放在菜市場門口致其凍死。甲的行為構(gòu)成（ ）
A. 故意殺人罪
B. 遺棄罪
C. 過失致人死亡罪
D. 不構(gòu)成犯罪
4.公安局長甲發(fā)現(xiàn)妻子乙收受賄賂卻未制止，甲的行為（ ）
A. 構(gòu)成受賄罪共犯
B. 構(gòu)成玩忽職守罪
C. 不構(gòu)成犯罪
D. 構(gòu)成包庇罪
5.下列關(guān)于尋釁滋事罪與故意毀壞財物罪的區(qū)分，錯誤的是（ ）
A. 尋釁滋事罪保護的法益是社會秩序
B. 故意毀壞財物罪保護的法益是公私財產(chǎn)權(quán)
C. 兩者均要求損毀財物達到數(shù)額較大標準
D. 尋釁滋事罪要求行為人具有尋求刺激的動機
二、多項選擇題（每題 3 分，共 15 分）
1.關(guān)于不作為犯罪的義務(wù)來源，下列選項正確的有（ ）
A. 船工甲救起落水者后又將其推回水中，因先行救助產(chǎn)生義務(wù)
B. 父母對未成年子女具有法定扶養(yǎng)救助義務(wù)
C. 消防員因職務(wù)要求對火災(zāi)中的傷者具有救助義務(wù)
D. 路人對路邊暈倒的老人具有救助義務(wù)
2.認定尋釁滋事罪時，需要審查的要素包括（ ）
A. 行為人是否具有無事生非或借故生非的動機
B. 行為是否破壞了社會秩序
C. 損毀財物的數(shù)額是否達到較大標準
D. 行為人是否有前科劣跡等品格證據(jù)
3.下列情形中，構(gòu)成故意毀壞財物罪的有（ ）
A. 因懷疑他人偷自家財物，砸毀他人車輛
B. 為發(fā)泄情緒，任意損毀商場商品
C. 因鄰里糾紛，故意砸壞鄰居門窗
D. 為報復(fù)商家，破壞其經(jīng)營設(shè)備
4.關(guān)于刑法謙抑性原則的適用，下列說法正確的有（ ）
A. 當行為同時符合兩罪構(gòu)成要件時，應(yīng)優(yōu)先選擇處罰較輕的罪名
B. 無充分證據(jù)證明具有尋釁滋事動機時，可按故意毀壞財物罪認定
C. 對于情節(jié)顯著輕微的行為，即使符合罪名構(gòu)成要件也可不定罪
D. 謙抑性原則僅適用于侵犯財產(chǎn)罪領(lǐng)域
5.下列關(guān)于先行行為引起的救助義務(wù)，說法正確的有（ ）
A. 交通肇事致人受傷后逃逸，因先行行為產(chǎn)生救助義務(wù)
B. 教唆他人自殺，因先行行為產(chǎn)生阻止義務(wù)
C. 安裝廣告牌后未固定，因先行行為產(chǎn)生安全保障義務(wù)
D. 與朋友飲酒后讓其獨自駕車，因先行行為產(chǎn)生救助義務(wù)
三、案例分析題（15 分）
案情：
張某與李某因停車問題發(fā)生爭執(zhí)，張某情緒激動，當眾將李某的汽車后視鏡砸壞（價值 5000 元）。民警到場后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某此前無任何違法犯罪記錄，爭執(zhí)系因李某違規(guī)停車擋住張某通道引發(fā)，李某對矛盾激化負有主要責任。
問題：
1.張某的行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪？請說明理由。（8 分）
2.張某的行為若構(gòu)成犯罪，應(yīng)認定為何罪？請結(jié)合法條與司法解釋分析。（7 分）
答案及解析
一、單項選擇題
1.答案：B
解析：根據(jù)最高檢相關(guān)案例評析，兩罪區(qū)分關(guān)鍵在主觀動機與保護法益。本案中，村民因誤解企業(yè)施工合法性而毀財，主觀無尋求刺激、逞強斗狠的.動機，不符合尋釁滋事罪 “無事生非” 或 “借故生非” 的要求，且行為主要侵犯財產(chǎn)權(quán)而非社會秩序。雖損毀價值未達部分地區(qū)故意毀壞財物罪 “數(shù)額較大” 標準（通常 5000 元以上），但結(jié)合案件背景與刑法謙抑性原則，應(yīng)認定為故意毀壞財物罪。
2.答案：C
解析：甲因先行撞擊行為產(chǎn)生救助義務(wù)，能救不救構(gòu)成故意殺人罪；乙勸阻甲救助，促使甲放棄義務(wù)履行，構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯。
3.答案：B
解析：甲將棄嬰抱回家后，因自愿接受行為產(chǎn)生救助義務(wù)，其不履行義務(wù)致棄嬰死亡，符合遺棄罪的不作為犯罪構(gòu)成。
4.答案：C
解析：夫妻間無制止對方犯罪的法定義務(wù)，甲作為公安局長的職務(wù)身份不延伸至家庭私人領(lǐng)域，其未制止行為不構(gòu)成犯罪。
5.答案：C
解析：尋釁滋事罪要求 “情節(jié)嚴重”，故意毀壞財物罪要求 “數(shù)額較大”，兩者入罪標準不同。
二、多項選擇題
1.答案：ABC
解析：不作為義務(wù)來源包括法律明文規(guī)定、職務(wù)要求、先行行為等。路人對暈倒老人無法定或先行行為產(chǎn)生的義務(wù)，故 D 錯誤。
2.答案：ABD
解析：尋釁滋事罪需審查動機（尋求刺激等）、法益侵害（破壞社會秩序），品格證據(jù)可輔助認定主觀狀態(tài)；其入罪標準為 “情節(jié)嚴重” 而非 “數(shù)額較大”，故 C 錯誤。
3.答案：ACD
解析：B 選項為發(fā)泄情緒任意毀財，符合尋釁滋事罪特征；ACD 均因特定原因針對特定財物實施損毀，主觀無尋釁動機，構(gòu)成故意毀壞財物罪。
4.答案：ABC
解析：刑法謙抑性原則適用于所有刑法領(lǐng)域，要求優(yōu)先選擇輕罪認定、避免過度追訴，故 D 錯誤。
5.答案：ABCD
解析：上述情形均因行為人先行行為使法益處于危險狀態(tài)，從而產(chǎn)生相應(yīng)救助或安全保障義務(wù)。
三、案例分析題
1.不構(gòu)成尋釁滋事罪。理由：根據(jù)《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》，尋釁滋事罪要求行為人具有 “無事生非” 或 “借故生非” 的動機。本案中，爭執(zhí)由李某違規(guī)停車引發(fā)，李某對矛盾激化負有主要責任，張某的毀財行為系針對特定糾紛的反應(yīng)，而非為尋求刺激、逞強耍橫，不符合尋釁滋事罪的主觀要件。同時，行為未嚴重破壞社會公共秩序，故不構(gòu)成該罪。
2.應(yīng)認定為故意毀壞財物罪。根據(jù)《刑法》第 275 條，故意毀壞財物罪是指故意毀壞公私財物，數(shù)額較大的行為。張某故意砸壞李某汽車后視鏡，價值 5000 元，通常已達到 “數(shù)額較大” 標準。結(jié)合案發(fā)起因，張某主觀系泄憤而非尋釁動機，行為直接侵犯李某的財產(chǎn)權(quán)，符合故意毀壞財物罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)刑法謙抑性原則，在無充分證據(jù)證明尋釁滋事動機時，應(yīng)優(yōu)先按故意毀壞財物罪認定。
【司法考試卷二刑法考點習題及答案】相關(guān)文章：
2017司法考試卷二《刑法》沒收財產(chǎn)考點及習題01-17
司法考試卷二刑法備考練習題及答案06-08
2017年司法考試卷二《刑法》復(fù)習題及答案03-17
司法考試卷二刑法模擬練習及答案01-22
2017司法考試卷二刑法試題及答案04-09
國家司法考試卷二《刑法》練習題03-19
司法考試卷三商法考點習題及答案02-23
2017司法考試卷三考點習題及答案05-03