陶敏獻(xiàn)的唐詩研究
陶敏，唐詩研究學(xué)者，湖南科技大學(xué)人文學(xué)院教授。生于1938年12月14日，逝于2013年1月17日，享年75歲。
晚起打開手機(jī)，看到陶敏教授來電的未接顯示，馬上撥回去，接聽的是他的女兒陶紅雨：“爸爸在今天早晨７點(diǎn)５５分去世了。”真的很意外，很悲痛。雖然知道他患肺癌已經(jīng)多次化療，好像已經(jīng)趨于穩(wěn)定，他也始終堅(jiān)持體育鍛煉。前年8月在北京寬溝開海峽兩岸唐代文學(xué)會議，晚上去打保齡球，他每局都能達(dá)到150分左右。去年9月我與他一起資助的鳳凰女孩來上海，在外灘與他通話，他在營口親戚家度暑，中氣充沛，顯得很健康，怎么說走就走了。我馬上與他的助手李德輝教授聯(lián)系，才知道他在1月5日因病情惡化，住進(jìn)湘潭市中心醫(yī)院，僅隔十多天就離開了人世。此前兩天還讓
我認(rèn)識陶敏頗富戲劇性。1986年4月，在洛陽參加中國唐代文學(xué)學(xué)會第三屆年會。會長程千帆教授特別獎掖年輕人，天剛亮就敲我房間的門，夸獎我剛發(fā)表的《杜詩早期流傳考》將他早年作《杜詩偽書考》沒解決的問題說清了。我大感惶恐，當(dāng)晚就到他房間請教，恰好他送客出門。坐定，程先生說剛走的客人是湖南的陶敏，這次僅能列席會議，但他對唐代文獻(xiàn)全面而細(xì)致的理解，今后一定可以有大成就。就這樣，我與陶敏擦身而過�；厝ズ罂吹缴虾９偶吨腥A文史論叢》剛發(fā)表他的《陳陶考》，從晚唐到宋人典籍記載中揭出唐詩人有兩個陳陶，一位生活在唐宣宗前后，與晚唐諸多詩人有交往，另一位是南唐時期洪州的修道者，也能詩，但作品不多。舉證的豐備，考訂的堅(jiān)確，驗(yàn)證了程先生識人的眼光。
與陶敏認(rèn)識且有過往，應(yīng)該是在兩年后了。我那時做全唐詩文的輯補(bǔ)，他則做《全唐詩》所見人名的辨析和詩人生平的考釋，對一代詩文有共同的興趣，和不同立場的詮解，因而有較密切的交往。九十年代前中期，有兩件事使我們的學(xué)術(shù)合作很密切。一是《全唐五代詩》的編纂，與一群學(xué)者合作希望完成聞一多、李嘉言等前輩重定唐詩文本的遺愿，幾年間開了許多次會。二是《唐才子傳校箋》的補(bǔ)正。元代辛文房著《唐才子傳》十卷，記錄了約400位唐詩人的生平，原書在日本發(fā)現(xiàn)后，日本學(xué)者有較簡明的校注。傅璇琮先生時任中華書局總編，覺得這本書影響很大，但許多記載都是二三手材料，應(yīng)該作全面詳盡的校箋，以期全面揭示唐代重要詩人的生命歷程。傅先生從1983年開始約集全國著名唐詩學(xué)者分擔(dān)此一責(zé)任，持續(xù)十年，到1993年出齊四厚冊約150萬字，是那時唐詩人生平研究最重要的結(jié)撰。陶敏與我認(rèn)識傅先生稍晚，當(dāng)時沒有參與，書出后傅先生希望給以具體的批評，陶敏很認(rèn)真，逐條批核，歷時兩月，居然寫出了15萬字。傅先生是坦蕩的學(xué)者，對陶的意見極其珍視，但稍顯尷尬的是15萬字附在原書后太多，單出一冊又太少，于是與我商量，囑我也將所見寫出。我為做全唐詩文校補(bǔ)，那時幾乎翻遍了四部群書和新出文獻(xiàn)，因此補(bǔ)充了許多原校箋未及的史料，居然也寫到15萬字。兩部分書稿由我拼貼定稿，因此而體會到陶敏在精讀唐代詩文所涉人、事、時、地等細(xì)節(jié)時，努力追求還原唐詩人生平的可貴努力。這本補(bǔ)正作為《校箋》第五冊出版后，獲得不少肯定，北京學(xué)者曹汛曾有陶主內(nèi)證而陳重外證的評價。
最近二十年，陶敏著作如井噴般連續(xù)出版，論文超過百篇，學(xué)術(shù)著作則有《全唐詩人名考證》（陜西人民教育出版社1996年8月，1998年獲第二屆普通高等學(xué)校人文社會科學(xué)研究成果獎二等獎），前書增訂為《全唐詩人名匯考》（遼海出版社2006年11月，2007年獲第一屆中國出版政府獎圖書獎提名獎），《唐五代文學(xué)編年史》初盛唐卷、中唐卷（分別與傅璇琮、李一飛合作，遼海出版社1998年12月，1999年獲國家圖書獎），《唐代文史考論》（與郁賢皓合作，臺灣中華發(fā)展基金管理委員會、洪葉文化事業(yè)有限公司1999年6月），《隋唐五代文學(xué)史料學(xué)》（與李一飛合作，中華書局2001年12月），《唐代文學(xué)與文獻(xiàn)論集》（中華書局2010年4月）、《全唐詩作者小傳補(bǔ)正》（遼海出版社2010年2月）。古籍整理著作則有《元和姓纂附四校記》（與郁賢皓合作，中華書局1994年5月），《韋應(yīng)物集校注》（與王友勝合作，上海古籍出版社12月），《沈佺期宋之問集校注》（與易淑瓊合作，中華書局2001年11月），《劉禹錫全集編年校注》（與陶紅雨合作，岳麓書社2003年11月）。已經(jīng)完成等待出版的著作有他主編并主要執(zhí)筆的《全唐五代筆記》，已撰寫過半的著作有《元和姓纂新校新證》等�？傋�?jǐn)?shù)超過一千萬字，內(nèi)容則幾乎覆蓋了唐代文學(xué)各領(lǐng)域的所有作家作品，無論數(shù)量或質(zhì)量，都達(dá)到國內(nèi)一流。
?陶敏1938年12月出生于湖南省長沙縣東鄉(xiāng)沙坪茶子山，1955年在長沙市第三中學(xué)（原明德中學(xué)）高中畢業(yè)后，考入武漢大學(xué)中文系，1957年在《作品》上發(fā)表第一篇論文《抒情詩中的我》（筆名既白）。1958年初被口頭宣布為右派分子，開除團(tuán)籍，安排到學(xué)校修膳組勞動。1959年分配到在大連的遼寧師范學(xué)院農(nóng)場勞動。他老實(shí)說明自己是右派，但到次年要摘帽時，才發(fā)現(xiàn)檔案里并沒有結(jié)論，于是組織外調(diào)，戴帽及摘帽儀式一并完成。1961年，調(diào)到四平市的省農(nóng)業(yè)機(jī)械廠（后改名四平收割機(jī)廠），歷時十八年，先后做過工人、農(nóng)民和小學(xué)教員。直到1978年，方調(diào)到湘潭師專外文科，任外國文學(xué)及現(xiàn)代漢語教師。1983年，到中文系古典文學(xué)教研室，開始專業(yè)教學(xué)與研究。他大學(xué)后荒廢了二十多年，四十五歲始進(jìn)入專業(yè)隊(duì)伍，雖然年長我十四歲，似乎學(xué)術(shù)出道時間差不多，他為人又隨和，不擺大前輩的架子，我對他一直隨意稱呼。
近代以來，唐代文史研究最有成就的學(xué)者首推陳寅恪和岑仲勉，兩人都曾任教于中山大學(xué)歷史系，都很推崇司馬光《資治通鑒》，但在學(xué)術(shù)取向方面則有很大不同。陳寅恪秉承家學(xué)，又曾長期游學(xué)歐洲，他更關(guān)注從宏觀上揭示中古文化的特點(diǎn)以及民族、宗教、制度、家族等因素的交互影響。岑仲勉則試圖在校訂全部唐代文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，去偽存真，還原歷史、文學(xué)的全部細(xì)節(jié)和真相，包括紛繁復(fù)雜的人事糾葛中的歷史演進(jìn)。兩人在學(xué)術(shù)細(xì)節(jié)上雖然有許多分歧，但都以闊大的氣象和探索的勇氣，為后學(xué)開啟了無數(shù)學(xué)術(shù)法門。在最近三十多年國內(nèi)唐代文學(xué)的諸多研究學(xué)派中，從傅璇琮、陶敏到我，都屬于立足唐代本身研究，試圖在詩人的生活道路、詩人的寫作過程、詩歌的寫作本事和具體寓意等方面，盡可能完整地揭示真相，還原事實(shí)。就此點(diǎn)來說，更多承襲岑仲勉的工作。因?yàn)檫@樣，我對陶敏的上述著作及其達(dá)到的成就，有很切身的體會。他在回歸學(xué)術(shù)之初，主要做劉禹錫詩歌的箋釋解讀，與一般唐詩研究者路數(shù)差別不大。但達(dá)到一定深度，他就發(fā)現(xiàn)，在劉禹錫一生交游的諸多人物中，有的正史有傳，生平線索大體清楚，更多的則史籍中僅留下片爪只鱗，要理清很不容易。從宋代以來無數(shù)唐詩的研究者和愛好者，大多根據(jù)傳說事跡和常見詩歌，誦讀并理解唐詩，體會其從遣詞命意到興象謀篇的成就，加以模仿寫作，很少作客觀科學(xué)的探究�，F(xiàn)代學(xué)術(shù)的起點(diǎn)，首先必須是文獻(xiàn)準(zhǔn)確，事實(shí)清楚，然后再予以研究。唐詩雖然已經(jīng)有逾千年的研究史，但還是缺漏錯訛極其嚴(yán)重，而且所涉史事極其紛繁，詮讀更為不易。陶敏的工作大體以岑仲勉為起點(diǎn)，以清理岑氏的遺著《元和姓纂四校記》為基礎(chǔ)。唐代也如現(xiàn)代社會一樣，由無數(shù)家族和各層官員，以及不同地位的仕庶人等組成，史書僅能記載很少高層士人�！对托兆搿肥橇謱殲槌⒓臃馐诰舳幊傻氖孔遄V，如同無數(shù)枝條的大樹般記錄了唐人的世系家牒。前舉岑著則是其一生最偉大的著作，幾乎將該書所載數(shù)以千計(jì)的人物履歷弄清楚了。陶敏以此掌握全部唐代人事關(guān)系的譜圖，加上他對唐代存世文獻(xiàn)的深細(xì)理解和對新見文獻(xiàn)的及時掌握，他的學(xué)術(shù)研究在多個層面展開。
《全唐詩人名考證》及其增訂本《全唐詩人名匯考》，是陶敏最重要的學(xué)術(shù)著作，后者多達(dá)120萬字，為五萬多首唐詩詩題、詩序、詩篇中所見唐代人名逐一作了解釋。比如最常見唐詩中《夏日南亭懷辛大》、《戲作花卿歌》、《八月十五夜贈張功曹》等詩中，與詩人有關(guān)者為誰，書中逐一給以說明。這些看似簡單的工作，不涉獵極其廣泛的文獻(xiàn)，沒有超強(qiáng)的記憶和敏銳的感悟，很難完成。這里摘錄陶敏文章中提到一段與我有關(guān)的往事：“記得1990年在西安參加編纂《全唐五代詩》的籌備會，和陳尚君住在一間房里，他從書店買回了幾本《文博》，隨手一翻，發(fā)現(xiàn)其中提到西安出土的天寶十四年《唐故殿中省進(jìn)馬宋應(yīng)墓志銘》，猛然想起王維集中有一首《宋進(jìn)馬哀辭》，兩相對照，宋進(jìn)馬果然就是宋應(yīng)，真是‘得來全不費(fèi)功夫’，我和尚君不禁相對撫掌大笑。如果平時腦袋里不是裝滿了各種各樣問題的話，這條資料就會失之交臂了�！比珪鵁o數(shù)人名的澄清，就是這樣逐一積累起來的。而這些問題的解決，也為他考辨作品歸屬，考索詩人事跡，提供了無數(shù)線索。
《唐代文學(xué)與文獻(xiàn)論集》收錄陶敏三十年間重要論文七十多篇，內(nèi)容涉及輯佚、年譜、書評、專書研究等多種類型，最具學(xué)術(shù)價值的是一組唐詩甄別辨?zhèn)蔚恼撐�。如《晚唐詩人周繇及其作品考辨》認(rèn)為《全唐詩》周繇下所收大中間在襄陽與段成式、溫庭筠等唱和詩，是另一位作者元繇的詩歌，從《唐詩紀(jì)事》開始就弄錯了，祇有洪邁《萬首唐人絕句》下保存了一處元繇的署名。在理清周、元二人的生平軌跡后，確認(rèn)這組詩與周繇無關(guān)。再如《全唐詩·牟融集證偽》一篇，指出牟融其人明中葉以前無聞，從朱警《唐百家詩》開始出現(xiàn)，其中記載的唐代著名人物居然橫跨了幾個時代，而另一批人物則屬明代著名人物，再從地理、典故等加以佐證，確認(rèn)此集為明人偽造。另如考證同時與白居易、劉禹錫來往酬唱的有兩位盧貞，考證李白送賀知章詩為偽作，考證《大唐新語》之不偽和《龍城錄》的必偽，也都堪為定論。
【陶敏獻(xiàn)的唐詩研究】相關(guān)文章：
悲陳陶唐詩精選11-15
《獻(xiàn)始興公》王維唐詩10-05
杜甫唐詩《悲陳陶》12-04
閨意獻(xiàn)張水部唐詩精選09-17
《獻(xiàn)始興公》王維唐詩鑒賞12-23
陳陶《隴西行》唐詩賞析及翻譯09-16
有關(guān)雍陶唐詩題情盡橋的鑒賞12-18
《天津橋春望》雍陶唐詩原文及鑒賞10-17
陳陶唐詩《隴西行·誓掃匈奴不顧身》09-06