描寫春天的校園作文(精選19篇)
群眾路線就是一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去。鄧同志曾說過,“群眾路線和群眾觀點是我們的傳家寶!笨v觀中國共產(chǎn)黨九十多年來走過的歷程,其間可以說是經(jīng)歷了無數(shù)次的嚴峻考驗,遭遇了數(shù)不清的艱難險阻,有時所要面臨的問題甚至關乎到了黨的生死存亡,而黨之所以能夠取得人民的擁戴,就是因為中國共產(chǎn)黨一貫堅持走群眾路線。

黨的十八大報告指出,要“堅持以人為本、執(zhí)政為民,始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系”。檢察機關作為中國共產(chǎn)黨領導下的司法機關,更應該積極地相應黨中央的號召,做好人民群眾工作,維護人民群眾的根本利益,實現(xiàn)檢察機關的內在價值追求。目前,我國正處在經(jīng)濟轉軌、社會轉型、利益多元時期,刑事犯罪、貪wu受*問題、群*性事件嚴重影響了社會的和諧穩(wěn)定,特別是隨著城鎮(zhèn)化進程的加快,諸如房屋拆遷、土地征收等引發(fā)的社會矛盾逐漸增多。面對新的挑戰(zhàn),檢察機關如何開展群眾工作,堅持群眾路線,是擺在檢察機關面前的一個具有時代意義的重大課題。下面,筆者結合黃龍縣人民檢察院的群眾工作實踐,就新挑戰(zhàn)下基層檢察機關如何貫徹群眾路線談談自己的一些認識和思考。
一、基層檢察機關貫徹群眾路線的必要性和重要性
(一)檢察機關的本質屬性決定著基層檢察機關必須貫徹群眾路線。我國是人民民主專政的社會主義國家,人民是國家的主人。憲法明確規(guī)定:“中華人民共和國的一切權力屬于人民”。檢察機關是國家法律監(jiān)督機關,是人民民主專政的重要工具之一。這一本質屬性決定了檢察工作必須依靠人民群眾,走群眾路線?h區(qū)及縣級市人民檢察院是我國檢察機關的基層的工作單位,具有與人民群眾緊密聯(lián)系的特點,其貫徹群眾路線的程度直接影響著檢察機關與人民群眾的感情和關系。因此,基層檢察機關,必須把人民群眾的滿意作為其衡量檢察工作的標準,把維護人民群眾權益作為檢察工作的根本出發(fā)點和落腳點,依法正確履行自己的職能。
(二)基層檢察機關貫徹群眾路線是深入推進三項重點工作的迫切需要。化解社會矛盾、創(chuàng)新社會管理、執(zhí)法公正廉潔是當前檢察機關堅持群眾路線三項重要課題,特別是對社會矛盾的化解能否落到實處,取得實效,在一定程度上是對基層檢察機關貫徹群眾路線實效的考量;鶎訖z察機關只有深入當?shù)厝罕姡呷罕娐肪,才能了解矛盾的根源,有效化解社會矛盾;只有走進群眾,了解群眾訴求,了解社情民意,才能因地制宜的創(chuàng)新社會管理方法;只有實行檢務公開,陽光檢察,自覺接受人民群眾的監(jiān)督,才能傾聽民眾的心聲,促進檢察機關公正廉潔執(zhí)法。
(三)基層檢察機關貫徹群眾路線是提高其執(zhí)法公信力和社會影響力的必然要求。當前,部分基層群眾對檢察機關的職能不甚了解,少數(shù)檢察人員群眾觀念淡薄,漠視群眾利益,長期呆在機關,滿足于通過網(wǎng)絡辦公,不注重調查研究,個別檢察人員利用檢察權隱蔽經(jīng)商,與民爭利,干擾市場經(jīng)濟的良好秩序,影響了檢察機關的執(zhí)法公信力,損害了檢察機關在人民群眾的形象。因此,基層檢察機關只有積極貫徹群眾路線,緊密聯(lián)系群眾,嚴格依法辦案,才可樹立檢察機關得執(zhí)法公信力,增強檢察機關在人民群眾心目中的地位。
二、當前基層檢察機關貫徹群眾路線存在的問題和不足
通過直接深入多個社區(qū)、村莊調研并走訪其他行政機關、政法單位,認為目前基層檢察機關貫徹群眾路線存在以下問題與不足:
(一)少數(shù)檢察人員群眾意識淡簿。一些基層檢察人員長期呆在機關工作,缺乏群眾觀點的教育,沒有直接面對人民群眾實際困難和對基層檢察機關的工作訴求,有的檢察人員雖然經(jīng)常深入農(nóng)村和社區(qū),但是對群眾的訴求敷衍了事或推諉扯皮,缺乏責任心,還有的檢察人員辦案只注重單一的法律效果,忽視社會效果和政治效果;也有個別檢察人員執(zhí)法不文明,對群眾冷、橫、硬,耍特權,群眾觀念冷漠等等。
(二)檢察隊伍群眾工作能力有待很高。目前,從調研的實際情況來看,基層檢察機關年輕干警較多。他們大多是直接從高校參加公務員招錄而進入基層檢察院,學歷雖高,但社會閱歷尚淺,缺乏與群眾溝通的工作經(jīng)驗,無法把握群眾的心理;有的檢察人員雖然理論功底深厚,但是群眾語言缺乏,難以深入群眾,難以得到群眾理解;
(三)不能與時俱進,與基層群眾溝通滯后。近年來,許多基層檢察院都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設立駐鎮(zhèn)檢察聯(lián)絡室,拉近了與群眾的距離,部分基層院在該方面拉下了空子,這就造成檢察機關“短腿”;對于開通基層檢察院工作微博,基層檢察院開通的更是少之甚少;面對一些新的做法,比如“邀請公民代表走進檢察院”、“檢察開放日”等好的新做法,有的基層檢察院依舊墨守成規(guī),不能與時俱進,影響了與基層群眾的溝通。
(四)少數(shù)檢察業(yè)務部門把履行法律監(jiān)督職能與服務群眾對立起來。依法正確履行法律監(jiān)督職能就是為了維護人民的合法利益,就是為了為人民服務,兩者是相輔相成、對立統(tǒng)一的關系。在調研中發(fā)現(xiàn),部分檢察人員在思想上存在著把履行法律監(jiān)督職能與服務群眾對立起來的錯誤認識,不能結合本部門檢察職能貫徹群眾路線,主動進行法律監(jiān)督,導致本部門對涉及民生民利、涉農(nóng)惠民專項等案件不愿監(jiān)督,不敢監(jiān)督,不善監(jiān)督,從而損害了群眾利益。
【描寫春天的校園作文】相關文章:
描寫校園的春天作文(精選35篇)04-22
描寫校園的春天的作文(精選37篇)02-26
描寫春天的校園的作文(通用56篇)02-20
描寫春天的校園作文(通用38篇)02-29
描寫校園春天的優(yōu)美段落140段04-20
(精選)校園的春天作文02-10
校園的春天作文06-28
[經(jīng)典]春天的校園作文01-08
春天的校園作文01-11