農(nóng)家風(fēng)景作文950字

　　篇一：會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)讀書筆記

　　實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法是從２０世紀(jì)６０年代在美國(guó)興起的，當(dāng)時(shí)一批年青學(xué)者將弗里德曼所創(chuàng)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式引入到會(huì)計(jì)理論研究領(lǐng)域，從而促使了實(shí)證會(huì)計(jì)研究的興起與實(shí)證會(huì)計(jì)理論的形成。在２０世紀(jì)９０年代中期以后，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者開始運(yùn)用實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法從事會(huì)計(jì)理論研究，經(jīng)過近十多年的努力，雖然已經(jīng)取得了一定成果，但相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的研究成果而言還存在很大差距。

　　這篇文獻(xiàn)是有關(guān)實(shí)證研究方法中的經(jīng)典之作，他首次運(yùn)用實(shí)證研究方法對(duì)會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)的信息含量進(jìn)行了檢驗(yàn)，開創(chuàng)了會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域的新方向，提供了研究會(huì)計(jì)問題的新方法。通過讀這篇文章，讓我了解了早期西方會(huì)計(jì)理論研究的發(fā)展線索和發(fā)展思路，從而讓我對(duì)怎樣研究我國(guó)會(huì)計(jì)理論有了更深入的思考。那么，我將通過這篇文章記錄下文獻(xiàn)的基本內(nèi)容，結(jié)構(gòu)，然后寫上自己對(duì)實(shí)證研究方法的思考和我能加以利用的方面，以便對(duì)以后的閱讀提供便利的途徑。

　　一．文章的基本結(jié)構(gòu)，主要內(nèi)容

　　這篇文章包括引言、經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)、數(shù)據(jù)、研究結(jié)果和結(jié)論五個(gè)部分。他邏輯結(jié)構(gòu)是很有層次的，很值得我們進(jìn)行學(xué)習(xí)。論文的引言部分主要描述當(dāng)時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)有用性的爭(zhēng)論，作者認(rèn)為爭(zhēng)論的原因在于沒有經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支撐，并提出可以從會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)發(fā)布前后的股價(jià)走勢(shì)來判斷會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)的有用性，從而確立了整篇文章的主旨。論文的第二部分和第三部分可以分為一個(gè)大段，主要包括如何對(duì)所使用的理論依據(jù)、變量、樣本，數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇，以及指導(dǎo)我們了解了如何對(duì)數(shù)據(jù)來源和變量的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。論文的第四部分“研究結(jié)果”包括假設(shè)、對(duì)假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果，然后通過對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的分析指出檢驗(yàn)結(jié)果的顯著性同研究設(shè)計(jì)本身的局限性。論文的最后，對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)是有用的信息，但是由于有其他競(jìng)爭(zhēng)性的信息來源，讓會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)的信息含量受到了影響。最后作者還提出了需要進(jìn)一步研究的問題和對(duì)研究方法進(jìn)行改進(jìn)的思路。總體來講，該文獻(xiàn)的基本結(jié)構(gòu)兼有科學(xué)性、明晰性和實(shí)用性于一身。這種運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)研究方法被研究會(huì)計(jì)問題的會(huì)計(jì)研究者廣為采用，成為經(jīng)驗(yàn)研究論文結(jié)構(gòu)的主要范式。

　　本文正文部分的內(nèi)容是本文的精華之處，本文具有選題的熱點(diǎn)性，變量設(shè)計(jì)的巧妙性，方法的創(chuàng)新性，樣本的可比性和數(shù)據(jù)的可靠性，最后順其自然的引出了本文作者的觀點(diǎn)，讓讀者引起共鳴，引發(fā)思考。

　　二．文章的可讀處

　�。ㄒ唬┳髡咄ㄟ^變量的設(shè)計(jì)的確定了研究的主題。

　　文章首先引入資本市場(chǎng)有效性假說。資本市場(chǎng)有效性假說的定義是：在資本市場(chǎng)上總會(huì)有一些投資者愿意付出一定的時(shí)間和金錢來收集和分析有關(guān)信息，從而做出更優(yōu)的投資決策，這些投資者比其他投資者更有信息優(yōu)勢(shì)，這些資本市場(chǎng)上的操作會(huì)讓收集的信息迅速反映在資本資產(chǎn)的價(jià)格中。當(dāng)有大量的這種投資者時(shí)，資本市場(chǎng)會(huì)非常迅速地調(diào)整資本資產(chǎn)的價(jià)格，使這些投資者不能獲取更多的非正常報(bào)酬。

　　根據(jù)上述理論，作者提出可觀測(cè)的股票價(jià)格波動(dòng)與信息發(fā)布之間存在聯(lián)系的觀點(diǎn)，指出聯(lián)系可以證明會(huì)計(jì)收益所反映信息是有用的，從而將會(huì)計(jì)收益同股票價(jià)格聯(lián)系起來進(jìn)行研究。作者通過構(gòu)建市場(chǎng)預(yù)期收益的兩個(gè)選擇模型來考察市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)收益數(shù)據(jù)是如何反應(yīng)的。從而對(duì)會(huì)計(jì)收益與股票價(jià)格之間關(guān)系進(jìn)行研究，區(qū)分對(duì)于特定公司證券價(jià)格有影響的特定信息和對(duì)所有公司證券價(jià)格有影響的系統(tǒng)信息。

　�。ǘ�）方法運(yùn)用的獨(dú)特性

　　在文章中，鮑爾和布朗把影響公司盈余的因素分離為系統(tǒng)因素和特定因素。系統(tǒng)因素影響所有的公司，這樣某公司上一年的盈余和其他公司上一年的盈余，可以通過這種特定方式進(jìn)行聯(lián)系。如果這種聯(lián)系是穩(wěn)定的，可以將這種穩(wěn)定的聯(lián)系用固定的函數(shù)形式表現(xiàn)出來，此時(shí)可以根據(jù)其他公司的收益得到某一公司當(dāng)年收益的條件期望。這樣，未預(yù)期盈余變動(dòng)可以通過計(jì)算實(shí)際收益的變動(dòng)與條件期望變動(dòng)的差異得到估計(jì)，并把這個(gè)差值定義為當(dāng)前收益所傳遞的信息含量。同時(shí)作者假定：由企業(yè)財(cái)務(wù)及其他政策改變所導(dǎo)致的盈余變化，在第一次估計(jì)前已經(jīng)被收益的平均變化所反應(yīng)，即宏觀經(jīng)濟(jì)和政策改變同時(shí)影響企業(yè)收益，可以將其進(jìn)行聯(lián)合估計(jì)。

　　對(duì)未預(yù)期盈余的估計(jì)，作者首先采用最小二乘法求出每個(gè)樣本公司每年的盈余變化和市場(chǎng)盈余變化的線型回歸系數(shù)和截距項(xiàng)。再將市場(chǎng)盈余平均變化作為自變量代入上述過程得到的回歸模型，計(jì)算出盈余變化的預(yù)期值。最后未預(yù)期盈余變化值（預(yù)測(cè)殘差）即為盈余變化的實(shí)際值減去盈余變化的預(yù)期值。從未預(yù)期盈余變化的估計(jì)中可以發(fā)現(xiàn)作者是剔除了市場(chǎng)效應(yīng)的，即不考慮系統(tǒng)因素僅考慮特定因素。這種公式的運(yùn)用對(duì)我以后進(jìn)行實(shí)證論文的撰寫提供了方法性的指引，本文作者的這種方法在當(dāng)時(shí)很是新穎，對(duì)于初讀研究生的我非常有啟示。

　�。ㄈ�）提出研究方向的不足

　　雖然該文獻(xiàn)的研究方法具有相當(dāng)嚴(yán)密的邏輯性以及研究結(jié)論具有較高的一致性，但在文獻(xiàn)的最后作者還是非常大膽的指出了研究中的一些需要改進(jìn)的不足之處，如沒有考慮月末發(fā)生交易時(shí)股票價(jià)格同時(shí)變化、數(shù)據(jù)中存在誤差、股價(jià)的離散性、“預(yù)計(jì)誤差”模型的無效性、收益預(yù)期誤差的系統(tǒng)偏差等。除了作者指出的局限性外，還指出了需要進(jìn)一步研究的問題，如市場(chǎng)如何預(yù)測(cè)凈收益的變化、中報(bào)或股利宣告的作用、中報(bào)與年報(bào)的成本以及未預(yù)期收益變化程度和相關(guān)股票價(jià)格調(diào)整程度的定量關(guān)系等。

　　三、《評(píng)價(jià)》對(duì)我的啟示

　　運(yùn)用實(shí)證方法解決當(dāng)前熱點(diǎn)問題是值得我學(xué)習(xí)的。該文獻(xiàn)運(yùn)用的事項(xiàng)法以及相關(guān)的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的學(xué)習(xí)和應(yīng)用相對(duì)而言是一個(gè)比較容易的工作。在中國(guó)，只要以中國(guó)的特色為經(jīng)，以國(guó)際文獻(xiàn)的熱點(diǎn)課題為緯，去回答國(guó)際文獻(xiàn)無法回答的問題，就可以了。還應(yīng)該學(xué)習(xí)的是文獻(xiàn)研究方法的創(chuàng)新性，鮑爾和布朗因?yàn)檫\(yùn)用別人沒有應(yīng)用的研究方法去研究一個(gè)廣為爭(zhēng)論但一直懸而未決的熱點(diǎn)問題而一舉奠定了該文獻(xiàn)的地位，與他們處于同一時(shí)代且同樣接受過系統(tǒng)的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練的學(xué)者不在少數(shù)，但鮑爾和布朗為什么卻成為第一個(gè)運(yùn)用那些系統(tǒng)知識(shí)來分析會(huì)計(jì)問題的學(xué)者。所以在以后論文的撰寫時(shí)候要發(fā)散思維，爭(zhēng)取詮釋一些前人沒有的名詞，運(yùn)用新的思考方式來為會(huì)計(jì)理論研究做出貢獻(xiàn)。

　　篇二：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論讀書筆記

　　一、《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)、特點(diǎn)及其邊界》

　　葛家澍的這篇文章主要論述了對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定位的一些探討，作者的觀點(diǎn)是傾向于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要披露歷史信息，強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)信息的真是可靠性，會(huì)計(jì)信息要在完全遵守GAAP原則下進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告，并且進(jìn)過嚴(yán)格的審計(jì)。文章主要是想明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的定位，反對(duì)對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表給予過高的期望——即既要披露歷史信息又要帶有預(yù)測(cè)將來財(cái)務(wù)信息的功能。當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)披露歷史信息強(qiáng)調(diào)信息的真實(shí)客觀性，但并不等于說在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息中, 不對(duì)未來作某些估計(jì)和判斷, 對(duì)于流動(dòng)性較強(qiáng)的存貨和有價(jià)證券, 就允許在期末采取成本與市價(jià)孰低的原則進(jìn)行報(bào)告; 對(duì)于存在著信用風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)收賬款,就允許計(jì)提必要的壞帳準(zhǔn)備; 對(duì)于長(zhǎng)期資產(chǎn), 在使用中, 也應(yīng)當(dāng)計(jì)提折舊并分期攤銷, 以及對(duì)收入的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)及其與費(fèi)用的配比, 允許會(huì)計(jì)人員根據(jù)其專業(yè)經(jīng)驗(yàn), 進(jìn)行合理的估計(jì)與判斷等等。文章還提出了自己對(duì)于企業(yè)報(bào)告的一個(gè)框架，見下圖：

　　最后文章提出兩種研究方向即第一, 今后的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是企業(yè)財(cái)務(wù)歷史的報(bào)告和企業(yè)未來財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)合二為一的一門創(chuàng)新學(xué)科? 或第二, 保留財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的傳統(tǒng)特色和作用, 堅(jiān)持可信性放在首位, 而同時(shí)發(fā)展另一門以相關(guān)性為主的新興學(xué)科財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)。

　　二、《會(huì)計(jì)制度全球變革研究》

　　在《會(huì)計(jì)制度全球變革研究》這篇論文中，郭道揚(yáng)先生分析了全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)和現(xiàn)狀，討論了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的一些問題，歸納了馬克思關(guān)于資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和經(jīng)濟(jì)全球化的原因和實(shí)現(xiàn)條件。并在此基礎(chǔ)上闡述他對(duì)全球會(huì)計(jì)制度趨同的一種看法——會(huì)計(jì)制度的趨同還不宜過早。

　　文章一開頭肯定了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)先前以“改進(jìn)和協(xié)調(diào)”為工作目標(biāo)，在世界范圍內(nèi)制訂和推行國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做出的一定的歷史貢獻(xiàn)。之后對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)將協(xié)調(diào)改為趨同提出了自己的疑義。首先通過分析馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)的路徑和表現(xiàn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)權(quán)益的“會(huì)計(jì)侵害”，正在成為全球化中的普遍現(xiàn)象。

　　其次他指出了與全球性會(huì)計(jì)制度變革相關(guān)的理論主要包括

　�。�1）利益相關(guān)者理論。作者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化的利益相關(guān)者已經(jīng)超出了我們?cè)瓉淼难芯糠秶�，并且擴(kuò)展到全世界，具體表現(xiàn)為國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)利益的糾紛，會(huì)計(jì)制度全球化首先也需要解決這個(gè)問題。

　�。�2）會(huì)計(jì)制度的經(jīng)濟(jì)后果理論，會(huì)計(jì)學(xué)界認(rèn)為，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果性客觀上促使政府與公司之間、公司與公司之間以及其他利益相關(guān)者之間，權(quán)益博弈與沖突的明朗化。如果在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂與頒行中，不能正確處理作為一種處于基礎(chǔ)層面的法律制度所應(yīng)具有的法定性、原則性、權(quán)威性與會(huì)計(jì)政策的可選擇性、靈活性之間的關(guān)系，輕則會(huì)挫傷公司經(jīng)營(yíng)者和管理者工作的積極性與主動(dòng)性，重則會(huì)發(fā)生侵害公司利益相關(guān)者中某一方面甚或多個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)權(quán)益問題，最終將產(chǎn)生極其不良的經(jīng)濟(jì)甚或政治后果。

　�。�3）統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度理論。統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度對(duì)公司經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的治理作用，都是基礎(chǔ)性的，作者分析了美國(guó)不是完全統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度給美國(guó)資本市場(chǎng)帶來的危害，以及在此項(xiàng)工作中美國(guó)做的努力。實(shí)現(xiàn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同要要堅(jiān)持以全球性統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度協(xié)調(diào)作為改革的出發(fā)點(diǎn)，把全球性會(huì)計(jì)制度改革置于各主權(quán)國(guó)家對(duì)全球化的適應(yīng)性變革基礎(chǔ)之上。通過以上這三點(diǎn)，作者從理論的角度來說明全球會(huì)計(jì)制度的趨同還有很長(zhǎng)的路要走。

　　文章第三部分分析了全球性會(huì)計(jì)制度的變革問題，首先是全球會(huì)計(jì)制度的變革缺乏根本性的前提，作者認(rèn)為在全球性會(huì)計(jì)制度建立以前，會(huì)計(jì)制度上一層的法律體系應(yīng)該有一定的趨同。其次是國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則它本身也存在一些問題，作者主要批判了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值計(jì)量屬性，認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量使得企業(yè)對(duì)盈余管理的范圍更加擴(kuò)大，對(duì)周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)起了推波助瀾的作用，更重要的是公允價(jià)值計(jì)量是建立在市場(chǎng)完全有效的假說基礎(chǔ)上的，而這個(gè)假說尚不能被真正認(rèn)可。最后則是對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)本身的質(zhì)疑，包括．對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)組織地位的質(zhì)疑，對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)強(qiáng)制性“趨同”方針的質(zhì)疑，對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)改革立場(chǎng)與規(guī)制傾向性的質(zhì)疑，對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的工作起點(diǎn)的質(zhì)疑以及對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)濫用公允價(jià)值的質(zhì)疑。

　　文章最后作者提出了應(yīng)對(duì)全球性會(huì)計(jì)制度變革的幾點(diǎn)建議，主要內(nèi)容是。

　�。ǎ保﹫�(jiān)持以協(xié)調(diào)為主導(dǎo)，嚴(yán)格掌握改革的公平、公正性。這是實(shí)現(xiàn)變革的立足點(diǎn)。

　�。ǎ玻┺q證處理協(xié)調(diào)與趨同的關(guān)系，通過反復(fù)協(xié)調(diào)方可確定可趨同的基礎(chǔ)，確認(rèn)有步驟地達(dá)到漸近式趨同的目標(biāo)與具體內(nèi)容，并注意把握這類會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在執(zhí)行中的繼續(xù)協(xié)調(diào)問題。這是實(shí)現(xiàn)變革的關(guān)鍵。

　�。ǎ常┰诟母镞^程中，正確處理會(huì)計(jì)規(guī)范協(xié)調(diào)、趨同、一致三個(gè)改革維度之間的關(guān)系。

　　三、《積極構(gòu)建中國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架》

　　在這篇文章中，學(xué)者討論了兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的定義，其中以美國(guó)FASB提供的概念更廣泛地被人接受。二是，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)法律和實(shí)務(wù)的指導(dǎo)作用以及概念框架在會(huì)計(jì)體系中的地位。文章還說明了在中國(guó)建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是大勢(shì)所趨。對(duì)比中國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則和國(guó)外的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念的框架，我發(fā)現(xiàn)中國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則涉及了一部分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的內(nèi)容，但是并不全面，基本準(zhǔn)則更多地還是會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的原則。因此，我們也更加期待不遠(yuǎn)的將來我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的出臺(tái)，豐富和發(fā)展我國(guó)的會(huì)計(jì)理論。

　　四、《什么是會(huì)計(jì)理論——規(guī)范會(huì)計(jì)理論的一種觀點(diǎn)》

　　讀完葛家澍先生的這篇文章，一種對(duì)明星的崇拜和敬畏感油然而生。文章的開頭指出了實(shí)證學(xué)派對(duì)于會(huì)計(jì)理論的界定，即“會(huì)計(jì)理論的目標(biāo)是解釋和預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)”，同時(shí)也直接表明了作者對(duì)這種觀點(diǎn)的否定態(tài)度。實(shí)證會(huì)計(jì)學(xué)派主要是運(yùn)用自然科學(xué)的一套方法去驗(yàn)證社會(huì)科學(xué)的東西，因此自然而然會(huì)得出這樣的結(jié)論，但是由于自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的差異性也決定了這種結(jié)論是狹隘的。文章先借助馬克思主義關(guān)于理論認(rèn)識(shí)的觀點(diǎn)來說明會(huì)計(jì)理論與一般理論研究的共性——從事物的現(xiàn)象歸納出事物的概念，再?gòu)母拍钊グl(fā)現(xiàn)事物內(nèi)在的作用規(guī)律，從而形成理論。文章認(rèn)為會(huì)計(jì)理是研究會(huì)計(jì)概念之間的內(nèi)在聯(lián)系。

　　文章第二部分回憶了西方的一些學(xué)者關(guān)于會(huì)計(jì)理論的一些定義，指出了這些定義的貢獻(xiàn)以及不足，其中比較讓人注意的是亨德里克森關(guān)于會(huì)計(jì)理論的定義

　　(1)使實(shí)務(wù)工作者、投資人、經(jīng)理和學(xué)生更好地理解當(dāng)前的實(shí)務(wù)；

　　(2)提供評(píng)估當(dāng)前會(huì)計(jì)事務(wù)的概念框架；

　　(3)指導(dǎo)新的實(shí)務(wù)和程序的發(fā)展�！本C合幾位會(huì)計(jì)大師的觀點(diǎn)，葛先生認(rèn)為會(huì)計(jì)理論的作用在于預(yù)測(cè)、解釋和指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。

　　葛家澍先生最后做了一個(gè)總結(jié)：會(huì)計(jì)理論同一切其他理論一樣，來自實(shí)踐，又應(yīng)再回到實(shí)踐。會(huì)計(jì)理論是觀察大量會(huì)計(jì)現(xiàn)象之后，從中發(fā)現(xiàn)某些帶有共性的特征，研究工作中通過理性認(rèn)識(shí)，把它上升為“概念”。概念就屬于理論范疇，會(huì)計(jì)理論也是在研究這些概念之間的關(guān)系。從理論的形成過程來看，會(huì)計(jì)理論的研究也是建立在一系列合理的假設(shè)基礎(chǔ)之上，當(dāng)然不少人或許會(huì)對(duì)這種假設(shè)的合理性作出一定的批判，這種批判我們也可以認(rèn)為是我們?cè)谧非笳胬淼倪^程中遇到的循環(huán)往復(fù)，是對(duì)會(huì)計(jì)理論的進(jìn)一步完善。理論是有層次的。從抽象的會(huì)計(jì)原則到具體的會(huì)計(jì)程序、方法的研究，只要講出道理，預(yù)測(cè)前景并指導(dǎo)怎樣做將更好，會(huì)計(jì)中的大小道理都屬于理論。所以，假設(shè)、目標(biāo)的研究是理論，具體的會(huì)計(jì)程序，如權(quán)責(zé)發(fā)生制，具體的方法如存貨中的先進(jìn)先出法等等研究也是理論。問題在于，所有這些道理是否能夠正確地解釋和預(yù)測(cè)現(xiàn)象，并指導(dǎo)人們?nèi)ミ\(yùn)用它們更好地處理會(huì)計(jì)事務(wù)，產(chǎn)生相關(guān)、真實(shí)、公允的會(huì)計(jì)信息，并有效地利用它們?yōu)榻?jīng)濟(jì)決策服務(wù)。沒有絕對(duì)的真理，只有相對(duì)的，一定層次范圍內(nèi)的理論是否能在其所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中更好地適用于那時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

　　五、《會(huì)計(jì)要素的比較與改進(jìn)》

　　唐國(guó)平的《會(huì)計(jì)要素的比較與改進(jìn)》一文中，介紹了FASB，IASC，以及中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的要素界定進(jìn)行了一個(gè)比較。認(rèn)為在主要的會(huì)計(jì)要素界定上，除了名稱有一點(diǎn)區(qū)別之外實(shí)質(zhì)內(nèi)容上沒有什么大的區(qū)別。最不同的地方在于關(guān)于利潤(rùn)的計(jì)量，我國(guó)是借鑒FASB強(qiáng)調(diào)了流轉(zhuǎn)收入過程理論，強(qiáng)調(diào)了收入與成本費(fèi)用的因果關(guān)系。而IASC則是強(qiáng)調(diào)了凈流入利潤(rùn)。當(dāng)然最后行全面收益的角度看，利潤(rùn)的計(jì)算結(jié)果是一致的，只是具體科目表示的意義有一些不同。

　　在此基礎(chǔ)上唐國(guó)平討論了將會(huì)計(jì)要進(jìn)行分類，分成基本會(huì)計(jì)要素、次要素和之要素。在此基礎(chǔ)上對(duì)應(yīng)當(dāng)指出，作為財(cái)務(wù)報(bào)表理論基礎(chǔ)的要素，既可以是處于同一層次的要素(如資產(chǎn)負(fù)債個(gè)表)，也可以是處于不同層次的要素(如現(xiàn)金流量表以及損益表等)；既可以是某一單一內(nèi)容的要素(如現(xiàn)金流量表)，也可以是幾項(xiàng)不同內(nèi)容的要家的組合，如原來的財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表就是以所有流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債內(nèi)容的次、支要素為基礎(chǔ)的。

　　六、《對(duì)會(huì)計(jì)理論研究“事項(xiàng)法”的再認(rèn)識(shí)》

　　李桂榮在《對(duì)會(huì)計(jì)理論研究“事項(xiàng)法”的再認(rèn)識(shí)》一文中，介紹了事項(xiàng)法的一些基本內(nèi)容，比較了事項(xiàng)法和現(xiàn)行的價(jià)值法之間的區(qū)別和聯(lián)系，指出事項(xiàng)法和價(jià)值法各自的優(yōu)缺點(diǎn)，以及對(duì)于事項(xiàng)法未來發(fā)展的一種期望。主要內(nèi)容如下：事項(xiàng)法也叫“使用者需要法”，是指按照具體的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)來報(bào)告企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并以此為基礎(chǔ)，重新構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的理論與方法。事項(xiàng)法與價(jià)值法相比的突出特點(diǎn)是

　　（1）它是根據(jù)使用者的要求來提供會(huì)計(jì)信息

　�。�2）它考慮了多重計(jì)量屬性，使得會(huì)計(jì)信息更能反映企業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況

　�。�3）事項(xiàng)法關(guān)注的是交易事項(xiàng)對(duì)投資者判斷的影響，它主要披露的是事項(xiàng)而不是特別重視數(shù)據(jù)。

　　事項(xiàng)法提出的時(shí)代信息技術(shù)的發(fā)展還沒有那么快，因此不具有操作性，如今隨著電算化的普及各種管理軟件的開發(fā)。我們已經(jīng)具備一定條件來實(shí)施事項(xiàng)法。比如現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度中的存貨成本與市價(jià)熟低，公允價(jià)值的計(jì)量引入的就是事項(xiàng)法的概念。會(huì)計(jì)報(bào)表附注某種程度上來講也是對(duì)事項(xiàng)法的一種應(yīng)用。是否今后采用事項(xiàng)法值得商榷，但是借鑒吸收事項(xiàng)法的優(yōu)點(diǎn)并將其應(yīng)用到價(jià)值法中已是大勢(shì)所趨。

　　七、《經(jīng)濟(jì)收益與會(huì)計(jì)收益的比較和選擇》

　　劉海丹《經(jīng)濟(jì)收益與會(huì)計(jì)收益的比較和選擇》 中論述了經(jīng)濟(jì)收益觀與會(huì)計(jì)收益觀的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面

　　（1）已實(shí)現(xiàn)收益與全部收益的差別

　�。�2）歷史成本與現(xiàn)時(shí)價(jià)值的差別.讀了這篇文章我認(rèn)為會(huì)計(jì)收益的改進(jìn)的方向就是將歷史成本和現(xiàn)實(shí)價(jià)值能夠合理的區(qū)分，即在會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)中要鑒別哪些是物價(jià)變動(dòng)導(dǎo)致的利潤(rùn)，哪些才是企業(yè)獲得資本保全后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　八、《回首千年話滄�！�公元11—20世紀(jì)會(huì)計(jì)發(fā)展述評(píng)》

　　結(jié)合田老師的課程和郭道揚(yáng)《回首千年話滄�！�公元11—20世紀(jì)會(huì)計(jì)發(fā)展述評(píng)》，我們對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史脈絡(luò)有了一個(gè)直觀理性的認(rèn)識(shí)，會(huì)計(jì)不僅僅是重復(fù)的實(shí)務(wù)操作，它的理論發(fā)展更是眾多學(xué)者，會(huì)計(jì)大師，和實(shí)務(wù)工作者實(shí)踐和思考的結(jié)果。在資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)革命的推動(dòng)下，會(huì)計(jì)從單純的復(fù)式簿記發(fā)展到一門學(xué)科，會(huì)計(jì)學(xué)不斷地在豐富和發(fā)展著自己，使自己更加適應(yīng)這個(gè)時(shí)代發(fā)展的需要。

　　毫無疑問，14世紀(jì)數(shù)學(xué)家盧卡·帕喬利的《簿記論》在會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展歷史中起著劃時(shí)代的作用，世界范圍內(nèi)從此產(chǎn)生了一個(gè)大家公認(rèn)的會(huì)計(jì)理論，會(huì)計(jì)的發(fā)展也進(jìn)入了近現(xiàn)代，之后，伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，逐步誕生了成本會(huì)計(jì)，管理會(huì)計(jì)，審計(jì)學(xué)等與會(huì)計(jì)相關(guān)或者說是從會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展演變而來的理論。20世紀(jì)頭30年，會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)了從簿記論向會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展轉(zhuǎn)變，企業(yè)也開始重視會(huì)計(jì)的作用，會(huì)計(jì)也被認(rèn)為是企業(yè)管理的一個(gè)重要組成部分。在這個(gè)歷史轉(zhuǎn)變中法約爾和泰勒功不可沒，前者認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在管理中的重要作用，后者則是推動(dòng)成本會(huì)計(jì)的發(fā)展。二次世界大戰(zhàn)后，會(huì)計(jì)從微觀走向宏觀，會(huì)計(jì)電算化的實(shí)現(xiàn)極大提高了企業(yè)會(huì)計(jì)的工作效率以及會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展促進(jìn)了會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)教育的大發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)也造就了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)的趨同。會(huì)計(jì)也在這個(gè)世紀(jì)有了有了較為完整的法律體系，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建設(shè)也具有關(guān)鍵性作用，把會(huì)計(jì)規(guī)范形成與會(huì)計(jì)理論建設(shè)統(tǒng)一在一起，從而使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅具有技術(shù)規(guī)范特性，而且具有一定的理論性、系統(tǒng)性及法定性。這也被認(rèn)為是20世紀(jì)會(huì)計(jì)最重大的變革。

　　中國(guó)的會(huì)計(jì)在封建社會(huì)曾今一度領(lǐng)先世界，明朝中后期開始衰弱，由于社會(huì)制度和歷史原因，在會(huì)計(jì)輝煌發(fā)展的20世紀(jì)似乎沒有中國(guó)的聲音。但是，隨著中國(guó)的改革開放，中國(guó)開始融入世界，中國(guó)的會(huì)計(jì)研究在國(guó)際上得到越來越多的認(rèn)可，相信在21世紀(jì)，中國(guó)的會(huì)計(jì)理論也會(huì)影響整個(gè)世界。

　　九、《如何評(píng)價(jià)美國(guó)FASB財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架》

　　葛家澍先生的這篇論文向我們簡(jiǎn)略地介紹了FASB財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架的優(yōu)點(diǎn)創(chuàng)新之處以及一些瑕疵。給我映像最深的是FASB關(guān)于全面收益和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的的層次框架。至于葛家澍先生提出的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架的缺點(diǎn)有一些是表述上的問題更多的則是出于嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)的需要，我們相信未來FASB會(huì)給我們帶來更多的啟示。

　　篇三：會(huì)計(jì)法讀書筆記

　　通過對(duì)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》的初步閱讀，我了解到了一個(gè)國(guó)家對(duì)于會(huì)計(jì)以及涉及會(huì)計(jì)這一行業(yè)領(lǐng)域所制定的行為規(guī)范和規(guī)章制度。會(huì)計(jì)這一職業(yè)覆蓋了社會(huì)經(jīng)濟(jì)，政治等較廣的范圍，所以，我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)的工作要求也相應(yīng)地作出了詳細(xì)的規(guī)定。

　　首先，我知道廉潔自律是作為一個(gè)合格會(huì)計(jì)的根本素質(zhì)。這也是最起碼的準(zhǔn)則。作為一個(gè)會(huì)計(jì)，應(yīng)該對(duì)自己所做的賬簿負(fù)責(zé)，要有維護(hù)賬簿真實(shí)性的意識(shí)和義務(wù)。古代司馬遷作為一名名垂千古的史官，為了維護(hù)歷史的真實(shí)性，忍辱負(fù)重，不響強(qiáng)權(quán)低頭，堅(jiān)決地守護(hù)了原汁原味的歷史事件。如今，我們作為將來新世紀(jì)中國(guó)的會(huì)計(jì)，或許不能像司馬遷那樣堅(jiān)毅不屈，但是，做人，做會(huì)計(jì)一定要正直。不弄虛作假，不收賄賂，不貪污錢財(cái)，自我克制不良言行，客觀公正。總之，我們求一句問心無愧，我們不做假賬。

　　然后，我認(rèn)為細(xì)心，嚴(yán)謹(jǐn)是作為一個(gè)會(huì)計(jì)應(yīng)該培養(yǎng)的性格特點(diǎn)。

　　會(huì)計(jì)法上明確規(guī)定了賬簿必須按照連續(xù)編號(hào)的頁碼順序登記，若有缺頁，漏頁，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度規(guī)定的方法更正。財(cái)務(wù)賬簿不得涂改，若有更正也必須按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度規(guī)定的方法更正，并將變更的原因，情況以及影像在財(cái)務(wù)報(bào)告中說明。所以，會(huì)計(jì)在進(jìn)行制作賬簿，會(huì)計(jì)審核時(shí)，一定要細(xì)致，認(rèn)真，一絲不茍，盡可能地避免出錯(cuò)。這就要求我們?cè)谌粘５纳�活中培養(yǎng)自己心思縝密的品質(zhì)，這樣才能在今后的各種會(huì)計(jì)工作中有條不紊，腳踏實(shí)地，才能做出高質(zhì)量的賬目，才能讓我們建造的“工程”更牢固。我們拒絕豆腐渣工程，我們要向社會(huì)交一份完美的匯報(bào)，實(shí)現(xiàn)我們真正的社會(huì)價(jià)值。

　　最后，我覺得我們將來要成為會(huì)計(jì)師還是應(yīng)該多學(xué)習(xí)，多看書，提高自己會(huì)計(jì)專業(yè)技能。這樣，才能為會(huì)計(jì)監(jiān)督積累下更好更扎實(shí)的基礎(chǔ)。我們才能以敏銳的直覺和準(zhǔn)確的思維督察會(huì)計(jì)人員，維護(hù)賬簿的真實(shí)性。

　　讀了會(huì)計(jì)法，我更加清晰地認(rèn)識(shí)到我國(guó)會(huì)計(jì)肩上責(zé)任的重大。以后，當(dāng)我們正真走上這個(gè)工作崗位，我們一定要用良心來負(fù)起這個(gè)責(zé)任，一定要真正的對(duì)得起祖國(guó)，對(duì)得起人民，對(duì)得起自己。

【農(nóng)家風(fēng)景作文950字】相關(guān)文章：

農(nóng)家風(fēng)景作文05-29

農(nóng)家趣事作文07-22

農(nóng)家風(fēng)光的作文02-19

農(nóng)家風(fēng)光作文12-12

農(nóng)家風(fēng)光作文（精華）02-22

爺爺?shù)霓r(nóng)家小院作文04-23

農(nóng)家風(fēng)光作文(合集)03-15

【精選】農(nóng)家生活作文15篇05-23

精選農(nóng)家生活作文25篇07-02

農(nóng)家的風(fēng)光作文（精選61篇）02-06