夢(mèng)想決不后退作文
英國(guó)議會(huì)賽制是國(guó)際通行的“議會(huì)制”辯論形式，即模擬議會(huì)制國(guó)家政府討論議案的方式，是模仿英國(guó)內(nèi)閣辯論的形式，即以模擬議會(huì)制國(guó)家政府討論議案的方式，正反方各兩隊(duì)，分上下議院參與辯論。以下是小編整理的英國(guó)議會(huì)制辯論賽的規(guī)則，歡迎閱讀。
一、參賽隊(duì)伍及辯題
在IDEA議會(huì)制四隊(duì)辯論賽中，支持辯題的隊(duì)伍為“正方”，反對(duì)辯題的隊(duì)伍為“反方”。
“辯題”，即辯論所圍繞展開(kāi)的議題。辯題將辯手分為正反兩方，且雙方均有合理辯論的余地。
通常，辯題于各輪比賽開(kāi)始前十五或三十分鐘公布；每輪辯題均不相同。有時(shí)，辯題范圍（如“環(huán)境問(wèn)題”，“國(guó)際關(guān)系”等）甚至辯題本身也會(huì)在大賽開(kāi)始前公布。
辯題將在一個(gè)中央地點(diǎn)向所有辯手公布。準(zhǔn)備時(shí)間為十五分鐘。通常，辯手在準(zhǔn)備時(shí)間內(nèi)可以與自己的搭檔討論。某些情況下，主辦方也允許辯手與教練或帶隊(duì)老師討論。此間，辯手可以參閱任何紙質(zhì)資料。世界大專辯論賽允許辯手在辯論過(guò)程中使用任何紙質(zhì)材料；而其他比賽僅允許辯手在準(zhǔn)備時(shí)間內(nèi)使用事前準(zhǔn)備好的資料。準(zhǔn)備期間，通�？梢允褂秒娮釉~典，但禁止使用其它一切電子設(shè)備。
二、辯論模式
每場(chǎng)辯論由四隊(duì)參加：正方兩隊(duì)，反方兩隊(duì)。各隊(duì)獨(dú)立準(zhǔn)備。每隊(duì)兩名辯手，每位辯手按如下順序陳詞，不超過(guò)7分鐘。
三、議會(huì)制辯論質(zhì)詢
在所有陳詞中，除第一分鐘及最后一分鐘外，辯手都可以口頭示意或直接起立提出質(zhì)詢。正在發(fā)言的辯手可以接受或拒絕該質(zhì)詢。一旦質(zhì)詢被接受，質(zhì)詢者有15秒的時(shí)間陳述自己的意見(jiàn)。質(zhì)詢時(shí)間將被計(jì)算在陳詞時(shí)間內(nèi)。
如質(zhì)詢被接受，質(zhì)詢者可以提問(wèn)、提出一個(gè)簡(jiǎn)要論點(diǎn)或者對(duì)某一觀點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要反駁。正在發(fā)言的辯手應(yīng)該立即對(duì)質(zhì)詢作出回應(yīng)。
議會(huì)制辯論中只允許質(zhì)詢這一種干預(yù)形式。
四、辯手職責(zé)以及陳詞目的
每位辯手在辯論中各司其職，每一次陳詞也各有其目的。下表列出了辯手職責(zé)和陳詞目的，但無(wú)法窮盡，也非硬性規(guī)定。根據(jù)每場(chǎng)辯論的具體情況，辯手可能需要履行下表未提及的職責(zé)，陳詞目的也可能有所變化，但只要遵循“正方維護(hù)辯題、反方攻擊辯題”的規(guī)則即可。裁判將根據(jù)各隊(duì)論點(diǎn)的有力程度為各辯手評(píng)分，而不是簡(jiǎn)單地根據(jù)其完成自己職責(zé)的程度評(píng)分。以下列出的職責(zé)僅供參考。
辯手職責(zé)及義務(wù)小結(jié)
隊(duì)伍
辯手
職責(zé)與義務(wù)
正方一隊(duì)
首相
正方一隊(duì)的首要任務(wù)是為一場(chǎng)有意義的辯論打造一個(gè)平臺(tái)。
首相的職責(zé)可參考以下數(shù)點(diǎn)：
1)合理詮釋辯題，下定義；
2）給出支持該論點(diǎn)的論證體系。論證體系是指支持第一正方論點(diǎn)的一個(gè)或數(shù)個(gè)論據(jù)；
3) 使用任何首相認(rèn)為重要的策略。
反方一隊(duì)
反對(duì)黨領(lǐng)袖
反方一隊(duì)的首要職責(zé)在于回應(yīng)正方一隊(duì)提出的論證體系；并給出反對(duì)辯題的原因。
反對(duì)黨領(lǐng)袖的職責(zé)可參考以下數(shù)點(diǎn)：
1) 直接或間接反駁正方部分或全部論證體系；
2)至少給出一個(gè)理由，闡明反方為何反對(duì)首相詮釋的辯題；
3） 使用任何反對(duì)黨領(lǐng)袖認(rèn)為重要的策略。
必要時(shí)，反對(duì)黨領(lǐng)袖可以質(zhì)疑正方給出的辯題定義，如正方給出定義完全不合理或嚴(yán)重影響辯論質(zhì)量。質(zhì)疑定義只能正方在極端曲解辯題時(shí)使用。
正方一隊(duì)
副首相
副首相的職責(zé)參考如下：
1) 攻擊反對(duì)黨領(lǐng)袖對(duì)正方提出的反駁，并重新建立起正方論據(jù)；
2) 反駁反方提出的部分或所有論據(jù)；
3) 深入闡釋 正方論證體系；
4) 使用任何副首相認(rèn)為重要的其它策略。
反方一隊(duì)
反對(duì)黨副領(lǐng)袖
反對(duì)黨副領(lǐng)袖的職責(zé)參考如下：
1) 繼續(xù)反駁正方論據(jù)；
2) 重申反對(duì)黨領(lǐng)袖反對(duì)辯題的論據(jù)；
3) 繼續(xù)闡釋反方一隊(duì)反對(duì)辯題的理由；
4) 使用任何反對(duì)黨副領(lǐng)袖認(rèn)為重要的其它策略。
正方二隊(duì)
內(nèi)閣成員
正方二隊(duì)的基本職責(zé)是支持正方一隊(duì)的觀點(diǎn)，同時(shí)提出己方新的論據(jù)支持辯題。正方二隊(duì)?wèi)?yīng)在不拋棄正方一隊(duì)論點(diǎn)的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展自己獨(dú)立的論證。
內(nèi)閣成員的職責(zé)參考如下：
1) 簡(jiǎn)要支持正方一隊(duì)的觀點(diǎn)；
2) 闡釋 一個(gè)或數(shù)個(gè)獨(dú)立的、與正方一隊(duì)不重復(fù)的論點(diǎn)；
3) 使用任何政府成員認(rèn)為重要的策略。
反方二隊(duì)
反對(duì)黨成員
反方二隊(duì)的基本職責(zé)是支持反方一隊(duì)的觀點(diǎn)，同時(shí)提出新的論據(jù)反對(duì)辯題。反方二隊(duì)?wèi)?yīng)在不拋棄反方一隊(duì)論點(diǎn)的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展自己獨(dú)立的論證。
反對(duì)黨成員的職責(zé)參考如下：
1) 簡(jiǎn)要支持第一反方的觀點(diǎn)；
2) 直接或間接反駁內(nèi)閣成員引入的新論點(diǎn)；
3) 闡釋 一個(gè)或數(shù)個(gè)獨(dú)立的、與第一反方不重復(fù)的論點(diǎn)；
4) 使用任何反對(duì)黨成員認(rèn)為重要的策略。
正方二隊(duì)
內(nèi)閣**
內(nèi)閣**的職責(zé)參考如下：
1) 維護(hù)政府成員提出的新論點(diǎn)；
2) 回應(yīng)反對(duì)黨成員提出的新論點(diǎn)；
3) 從正方（特別是正方二隊(duì)）的角度總結(jié)整場(chǎng)辯論；
4) 使用任何正方陳詞認(rèn)為重要的策略。
內(nèi)閣**除反駁反對(duì)黨成員提出的論點(diǎn)外，不可引入任何新論點(diǎn)。
反方二隊(duì)
反對(duì)黨**
反對(duì)黨**的職責(zé)參考如下：
1) 維護(hù)反對(duì)黨成員提出的新論點(diǎn)；
2) 回應(yīng)政府成員提出的新論點(diǎn)；
3) 從反方（特別是第二反方）的角度總結(jié)整場(chǎng)辯論；
4) 使用任何反對(duì)黨**認(rèn)為重要的策略；
反方陳詞不可引入任何新論點(diǎn)。
除正反方最后一名辯手（內(nèi)閣**和反對(duì)黨**）外，所有的辯手都應(yīng)引入新內(nèi)容。除正方一辯（首相）外，所有辯手都應(yīng)進(jìn)行反駁。
五、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
議會(huì)制四隊(duì)辯論賽通常由一個(gè)裁判小組來(lái)評(píng)判，這些裁判都受過(guò)專門(mén)的訓(xùn)練，懂得如何評(píng)判此種辯論。辯論后，四支隊(duì)伍從第一至第四的排名可見(jiàn)分曉。每隊(duì)每位辯手將根據(jù)各自的表現(xiàn)獲得相應(yīng)分?jǐn)?shù)，把每隊(duì)辯手的分?jǐn)?shù)相加就得到了這隊(duì)的總分。
裁判們將首先評(píng)定各隊(duì)的排名，主要依據(jù)每隊(duì)論證的質(zhì)量。裁判可以評(píng)判論證的力度、跟其他隊(duì)的論證相比所發(fā)揮的作用以及對(duì)證明或反駁該辯題的重要性。每隊(duì)的排名可根據(jù)其總體表現(xiàn)和在以下方面做出的貢獻(xiàn)來(lái)評(píng)定，如對(duì)辯論中各議題的影響、對(duì)辯論大方向的引導(dǎo)和辯論質(zhì)量的提升。
裁判們進(jìn)一步評(píng)定每位辯手的分?jǐn)?shù)。典型的評(píng)分制度是，滿分100分，70分是平均分。得分范圍通常在55到85間，只有辯論水平極高或極差，才會(huì)得到這一范圍之外的分?jǐn)?shù)。
如果比賽采用“共識(shí)評(píng)分制”，裁判團(tuán)（通常由三位組成，其中經(jīng)驗(yàn)最豐富者擔(dān)任主席）進(jìn)行討論，并盡力就各自之前做出的兩種評(píng)定達(dá)成共識(shí)。如果裁判組無(wú)法達(dá)成共識(shí)，則采納多數(shù)意見(jiàn)。評(píng)判結(jié)束后，主席通常會(huì)做出簡(jiǎn)單的口頭評(píng)判，以解釋裁判團(tuán)如何確定各隊(duì)的排名，并為辯手們提供建設(shè)性的反饋意見(jiàn)。如果比賽不采用“共識(shí)評(píng)分制”，那么每位裁判獨(dú)立評(píng)判，不進(jìn)行討論，這些獨(dú)立的評(píng)分由賽事總監(jiān)計(jì)算和統(tǒng)計(jì)。
【夢(mèng)想決不后退作文】相關(guān)文章：
挫折，我決不低頭02-18
夢(mèng)想_描寫(xiě)夢(mèng)想的作文03-23
關(guān)于夢(mèng)想的作文：夢(mèng)想，如花04-17
夢(mèng)想作文【精選】01-27
夢(mèng)想的作文01-26
夢(mèng)想的作文01-26
夢(mèng)想的作文01-29
(精選)夢(mèng)想的作文01-02
夢(mèng)想的作文02-12
- 相關(guān)推薦