生命的意義與價(jià)值作文（通用75篇）
新媒體時(shí)代記者如何堅(jiān)守職業(yè)道德底線
2000年，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)中國(guó)記協(xié)《關(guān)于確定“記者節(jié)”具體日期的請(qǐng)示》，同意將中國(guó)記協(xié)的成立日11月8日定為記者節(jié)。及至今天，“記者節(jié)”已“走過(guò)”16年。在這16年里，我國(guó)媒體發(fā)展迅猛，尤其是最近幾年，新興媒體的出現(xiàn)，帶來(lái)許多值得研究的新情況新問(wèn)題。特別是在新媒體的沖擊下，傳統(tǒng)媒體記者的工作、生活環(huán)境發(fā)生了很大變化，這種變化在某種程度上對(duì)記者職業(yè)道德帶來(lái)不少影響。面對(duì)不斷變化的傳播格局與媒體環(huán)境，記者如何自律、如何守住職業(yè)道德底線，這一問(wèn)題顯得格外重要。
2015年11月8日，我國(guó)第十六個(gè)記者節(jié)。在傳播格局和輿論生態(tài)發(fā)生巨變的今天，在新聞報(bào)道日益豐富、記者采訪日益活躍的新媒體時(shí)代，討論“記者如何自律”這一命題，無(wú)疑具有特別的意義。
2013年的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)曾發(fā)出倡議，提倡全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)名人和廣大網(wǎng)民都應(yīng)堅(jiān)守“七條底線”。
接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪的專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)于新聞工作者而言，更應(yīng)嚴(yán)格遵守上述“七條底線”:法律法規(guī)底線、社會(huì)主義制度底線、國(guó)家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會(huì)公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線和信息真實(shí)性底線。無(wú)論從維護(hù)記者自身權(quán)益還是維護(hù)媒體自身的環(huán)境來(lái)看，這“七條紅線”都不可逾越。
新聞?wù)鎸?shí)性面臨新挑戰(zhàn)
2010年12月6日19時(shí)許，新浪微博上出現(xiàn)一條與金庸去世有關(guān)的微博:“金庸，1924年3月22日出生，因中腦炎合并胼胝體積水于2010年12月6日19點(diǎn)07分，在香港尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)院去世�！�
據(jù)報(bào)道，這一消息最早應(yīng)是來(lái)源于百度貼吧“金庸吧”，并先后在推te和人人網(wǎng)等互動(dòng)平臺(tái)上流傳，后由新浪微博用戶(hù)“楚陌君”最早轉(zhuǎn)發(fā)至新浪微博上。之后，一些新浪加“V”認(rèn)證人士和個(gè)別傳統(tǒng)媒體的官方微博迅速跟進(jìn)。大約半個(gè)小時(shí)后，國(guó)內(nèi)某周刊在其官方微博上發(fā)布:“【即時(shí)消息】金庸，1924年3月22日出生，因中腦炎合并胼胝體積水于2010年12月6日19點(diǎn)07分，在香港尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)院去世。”
值得注意的是，“楚陌君”在微博上發(fā)布這條消息時(shí)，文中曾注明“求證，不知真假”。
一個(gè)多小時(shí)后，媒體人閭丘露薇在微博中寫(xiě)道:“假消息。金庸在3號(hào)剛出席樹(shù)仁大學(xué)榮譽(yù)博士頒授儀式。另外，香港沒(méi)有這家醫(yī)院，造謠者太不專(zhuān)業(yè)�！�
閭丘露薇發(fā)布微博半小時(shí)后，鳳凰網(wǎng)也正式發(fā)布辟謠的微博:“第一時(shí)間聯(lián)系香港某電視臺(tái)記者求證，對(duì)方證實(shí)此為假消息，稱(chēng)香港并無(wú)‘圣瑪利亞醫(yī)院’，且電視臺(tái)同事昨日還曾面見(jiàn)金庸�！�
網(wǎng)上流傳的“金庸去世”被證實(shí)為假消息之后，某周刊作為第一家轉(zhuǎn)發(fā)這一微博的傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體被推到風(fēng)口浪尖，不僅接連發(fā)布兩條微博向社會(huì)致歉，更有一名副總編輯和轉(zhuǎn)發(fā)該微博的值班編輯辭職。
無(wú)論傳播介質(zhì)和業(yè)態(tài)如何發(fā)生變化，新聞?wù)鎸?shí)性的本質(zhì)并沒(méi)有變，記者所應(yīng)遵循的職業(yè)操守亦沒(méi)有任何改變。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授沈陽(yáng)告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，新媒體時(shí)代，記者的信息源較之傳統(tǒng)信源有所不同。傳統(tǒng)信源需要通過(guò)采訪獲得，但在新媒體時(shí)代，很多信息可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取，有的記者甚至“零采訪”就可以匯整一篇稿件，這個(gè)時(shí)候就需要加大對(duì)信源真實(shí)性的審核。
沈陽(yáng)還提到，新媒體的編輯在上稿、撤稿時(shí)都比較便捷，這一便捷性更要求媒體人注意職業(yè)操守。
中國(guó)政法大學(xué)傳播理論與傳播法教研室主任姚澤金說(shuō)，就近年來(lái)曝出的部分事件來(lái)看，這些事件多與新聞報(bào)道是否真實(shí)、客觀有關(guān)系。真實(shí)客觀是新聞的生命，也是保障記者采訪權(quán)的關(guān)鍵。應(yīng)該看到，絕大部分記者的采訪活動(dòng)都是在事件發(fā)生以后進(jìn)行的，因此新聞?wù)鎸?shí)并不代表客觀事實(shí)，新聞?wù)鎸?shí)是不斷向客觀事實(shí)接近的過(guò)程。
按照新聞報(bào)道失實(shí)的程度，我國(guó)現(xiàn)在將新聞侵權(quán)主要?jiǎng)澐譃槿N情況:第一類(lèi)是新聞事實(shí)存在一定的失實(shí)，但損害輕微，這種情況一般由行業(yè)組織、新聞出版主管部門(mén)進(jìn)行處罰;第二類(lèi)是新聞事實(shí)由于失實(shí)對(duì)特定公民、法人構(gòu)成較嚴(yán)重的損害，這種情況一般由受害人向法院提起侵犯名譽(yù)權(quán)的訴訟;第三類(lèi)是新聞事實(shí)存在重大失實(shí)，甚至造成了誹謗、侮辱、敲詐勒索等嚴(yán)重情況，可由受害人提起刑事自訴或司法機(jī)關(guān)介入。
姚澤金認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息量大、媒體眾多，反而使得新聞的真實(shí)性下降。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于，信息傳遞失真以及傳統(tǒng)采訪模式發(fā)生變化，這使得新媒體時(shí)代的新聞?wù)鎸?shí)性困境遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)去。此外，在當(dāng)下日益復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中，媒體在報(bào)道新聞事實(shí)時(shí)，很難掌握第一手材料，記者在拼接還原真相的過(guò)程中，面對(duì)的采訪對(duì)象更為復(fù)雜、敘述性更強(qiáng)，個(gè)別事件有利益關(guān)聯(lián)性、傾向性，也會(huì)減損新聞的真實(shí)性。
“所以說(shuō)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，對(duì)記者職業(yè)倫理的威脅更大。”姚澤金告訴記者。
有償新聞引發(fā)信任危機(jī)
如果說(shuō)失實(shí)報(bào)道是在削減媒體的公信力，那么，有償新聞以及有償不聞等行為，則將記者行業(yè)陷入了群體性信任危機(jī)。
2002年6月22日15時(shí)30分左右，山西省繁峙縣義興寨金礦區(qū)0#脈王全全井發(fā)生特大爆炸，38名金礦礦工不幸罹難。
時(shí)隔一年多，2003年9月15日，新華社在報(bào)道繁峙礦難的進(jìn)展時(shí)卻出人意外地宣稱(chēng):“11名新聞?dòng)浾咴诓稍L事故過(guò)程中收受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人及非法礦主賄送的現(xiàn)金、金元寶，存在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)違紀(jì)行為�！�
消息甫出，社會(huì)上一片嘩然。面對(duì)質(zhì)疑聲浪，同年9月26日，新華社詳細(xì)公布了11名涉案新聞?dòng)浾叩拿麊�，同時(shí)公布了涉案記者的收人賄賂金額，合計(jì)7.46萬(wàn)元人民幣。
客觀來(lái)講，從新聞演變的歷史層面來(lái)看，“新聞敲詐”“有償新聞”是一個(gè)必然經(jīng)歷的階段，西方國(guó)家的媒體行業(yè)亦經(jīng)歷過(guò)這樣的過(guò)程。
馬克思曾撰文抨擊過(guò)18世紀(jì)的法國(guó)新聞敲詐問(wèn)題，英國(guó)、美國(guó)也都有著類(lèi)似的問(wèn)題。
姚澤金告訴記者，美國(guó)在19世紀(jì)也發(fā)生過(guò)新聞監(jiān)督功能被無(wú)限放大導(dǎo)致新聞敲詐的現(xiàn)象。所以，新聞敲詐并不是一個(gè)新生事物，媒體行業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家都曾經(jīng)有過(guò)這樣的問(wèn)題。
“如今在西方國(guó)家，這樣的問(wèn)題幾乎不可能發(fā)生了。因?yàn)�，他們�(cè)谛侣劦穆殬I(yè)化程度、職業(yè)道德規(guī)范教育等方面的建設(shè)，基本上遏制了這種不法行為�！币山鹫f(shuō)。
記者形象面臨四大風(fēng)險(xiǎn)
針對(duì)假新聞、有償新聞等問(wèn)題對(duì)記者行業(yè)帶來(lái)的影響，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版的《形象危機(jī)應(yīng)對(duì)藍(lán)皮書(shū)》(2014)作了《記者形象危機(jī)應(yīng)對(duì)研究報(bào)告》。
藍(lán)皮書(shū)主編、中國(guó)人民大學(xué)危機(jī)管理研究中心主任唐鈞告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，記者形象危機(jī)研究領(lǐng)域主要包括角色失范、角色喪失、角色錯(cuò)位和角色受損四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)。
在四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)中，角色失范包括虛假報(bào)道、蓄意炒作、造謠傳謠、低俗報(bào)道、報(bào)道失真;角色喪失包括有償新聞、有償不聞、新聞敲詐;角色錯(cuò)位包括充當(dāng)警察、充當(dāng)導(dǎo)演、充當(dāng)掮客商人、充當(dāng)律師法官、充當(dāng)權(quán)威;角色受損包括被冒充、被誣陷、被阻撓、被辭職。
唐鈞告訴記者，之所以會(huì)出現(xiàn)記者形象危機(jī)，內(nèi)外因都有。內(nèi)部原因包括三方面:職業(yè)道德修養(yǎng)下降是記者形象危機(jī)產(chǎn)生的根本原因，主要表現(xiàn)在記者的職業(yè)理想不斷弱化、社會(huì)責(zé)任感缺失、專(zhuān)業(yè)技能逐漸退化;經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使是記者形象危機(jī)產(chǎn)生的直接原因，媒體競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，經(jīng)濟(jì)效益在其發(fā)展中占據(jù)了前所未有的重要地位，導(dǎo)致個(gè)別記者的報(bào)道偏離尋找新聞事實(shí)和社會(huì)公正的本質(zhì)，將吸引眼球、增大發(fā)行量、賺取更多利潤(rùn)作為發(fā)展目標(biāo)，甚至產(chǎn)生違法亂紀(jì)、自毀形象的行為。
唐鈞說(shuō)，職業(yè)特權(quán)意識(shí)的膨脹是記者形象危機(jī)產(chǎn)生的間接原因。一直以來(lái)記者被賦予較強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)，使得個(gè)別記者產(chǎn)生“特權(quán)意識(shí)”，并逐漸膨脹。此外，社會(huì)上對(duì)記者享有“特權(quán)”的偏差認(rèn)識(shí)，也是許多不法分子假冒記者進(jìn)行違法亂紀(jì)行為的主要原因。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代挑戰(zhàn)行業(yè)自律
互聯(lián)網(wǎng)的普及改變了傳統(tǒng)記者的職業(yè)環(huán)境、生存方式，對(duì)記者行業(yè)的自律提出了新的要求。
在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，對(duì)記者執(zhí)業(yè)能力的要求更多是專(zhuān)業(yè)主義，如客觀性、公平性、公正性。在新媒體時(shí)代，隨著“公民記者”的加入，信息報(bào)道、發(fā)布競(jìng)爭(zhēng)激烈，對(duì)于一般的淺新聞報(bào)道，傳統(tǒng)的媒體從業(yè)者有時(shí)無(wú)法第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，時(shí)效性以及現(xiàn)場(chǎng)感都無(wú)法與新媒體相比。
姚澤金說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代改變了傳統(tǒng)媒體的生存環(huán)境，由于無(wú)法像新媒體那樣可將自己的訴求隨時(shí)變現(xiàn)，傳統(tǒng)媒體面臨著一定的商業(yè)壓力，使得其不得不另辟途徑來(lái)減輕這種壓力。對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言，最大的考驗(yàn)便是商業(yè)利益的誘惑。
媒體行業(yè)監(jiān)督應(yīng)內(nèi)外并舉
“據(jù)我了解，在20世紀(jì)90年代初期，有許多媒體不再由國(guó)家支持事業(yè)經(jīng)費(fèi)，開(kāi)始自收自支。從那時(shí)起，許多記者就沒(méi)了保底工資，只能靠稿費(fèi)或者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?yōu)樯�。”姚澤金說(shuō)，這可能導(dǎo)致記者搞有償新聞，甚至是新聞敲詐。從根本上來(lái)說(shuō)，這其實(shí)是媒體的市場(chǎng)化改革與體制改革不配套所致。
面對(duì)不斷出現(xiàn)的涉及記者的案件，關(guān)于行業(yè)自律以及誰(shuí)來(lái)監(jiān)督媒體的話題屢次被提及。
姚澤金認(rèn)為，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督媒體的問(wèn)題是一個(gè)非常宏觀的問(wèn)題，它絕不是某一個(gè)行業(yè)內(nèi)部本身的問(wèn)題。
“過(guò)去我們一直將媒體看作一個(gè)非常重要的輿論監(jiān)督工具，從媒體的實(shí)際操作層面上來(lái)看，我們也一直將媒體的主要功能定位于監(jiān)督。其實(shí)，這樣的定位是不準(zhǔn)確的，從真正純粹的傳媒體制和傳媒制度上來(lái)說(shuō)，媒體除了監(jiān)督功能還有其他功能，比如說(shuō)，信息傳播功能、社會(huì)服務(wù)功能�！币山鹫f(shuō)，由于過(guò)去過(guò)分放大了媒體的監(jiān)督功能，使得我們過(guò)于強(qiáng)調(diào)媒體對(duì)社會(huì)公權(quán)力的監(jiān)督與社會(huì)治理的功能。
姚澤金認(rèn)為，媒體行業(yè)的監(jiān)督與管理必須是一個(gè)內(nèi)部與外部并舉的監(jiān)督過(guò)程。不過(guò)，這種內(nèi)外并舉的監(jiān)督，必須以充分保障記者權(quán)利為前提。
“新聞從業(yè)人員的自律主要靠自身約束。外來(lái)的壓力和制度設(shè)計(jì)只能起到淺層的約束，只能通過(guò)對(duì)新聞從業(yè)人員自身的制度建構(gòu)，才能達(dá)到自律的效果�！币山鹫f(shuō)，比如，新聞行業(yè)開(kāi)始細(xì)分專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，如法治領(lǐng)域、金融領(lǐng)域等，專(zhuān)業(yè)要求不一樣，這就需要建立同行業(yè)的自律規(guī)范來(lái)進(jìn)行規(guī)制。
【生命的意義與價(jià)值作文】相關(guān)文章：
生命的價(jià)值作文08-31
生命的價(jià)值作文07-19
生命的意義作文09-20
生命的意義04-30
[優(yōu)]生命的價(jià)值作文02-05
- 相關(guān)推薦